RAYSID - Spectroscopic Personal Radiation Detector

[opengeiger.de]

Kannst Du Dein "mixed Raysid Spektrum" in Interspec einlesen?
Dann könntest Du dort eine Kalibrierung der Energieachse machen, vielleicht durchaus mal mit einem Polynom 3.Ordnung (3 Koeffizienten). Dieses Polynom könntest Du Dir mal genauer anschauen, es beschreibt nämlich die Verzerrung entlang der Energieachse. Ist das bei Deinem Raysid irgendwie auffällig im Vergleich zu anderen Raysids oder einem Radiacode, oder einem ähnlichen Instrument? An welchen Stellen ist es auffällig? Dazu plottest Du einfach mal y über x, dabei ist y die Solllage der Peaks laut Tabelle in keV und x die Stelle wo sie nicht ganz korrekt beim Raysid Spektrum rauskamen als Kanalnummer. Dann kannst Du im Forum fragen, wie diese Polynome (Koeffizienten) bei anderen Foristen rauskamen. Vielleicht hilft das Dein Problem zu klären.

Bei meinem Radiacode RC103 lauten die Koeffizienten mit Interspec berechnet
c0 = 6.2160535
c1 = 2.3656178
c2 = 3.673064E-4

Damit kann man "Rohenergie" x der Peaks in Kanalnummer auf die "richtige" Lage auf der Energieachse y rechnen. Da siehst Du, das ist ne Parabel der Bauart
y = c2*x^2+c1*x+c0
Die Energieachse des Radiacode ist also um 6.2keV verschoben, aber weitestgehend linear mit dem Skalierungsfaktor 2.3. D.h man muss grob den Kanal 1024 mit 2.3 multiplizieren um bei der höchsten Energie rauszukommen, aber es gibt dann noch einen kleinen Verzerrungsfaktor von 3.6E-4, den man mit dem Quadrat der Kanalnummer berücksichtigen muss. Diese Zahlen spuckt Dir Interspec auch für den Raysid raus, wenn Du das Spektrum eingelesen bekommst. Das kannst Du dann mit anderen Kollegen vergleichen z.B. mit MS Excel. So siehst Du schnell ob Dein spezielles Gerät mit dem Offset oder der Verzerrung ein Problem hat, oder der Raysid ganz generell.