Gammawatch CT008-F

[Dsl71]

Was kostest das bis es hier ist?

[NoLi]

...
Nein, er bietet sie nicht selbst an! Das hab ich oben auch schonmal geschrieben. Im Shop des Herstellers gibts nur den "-M", den "-N" und den "-P": https://gammawatch.com/homepage/
...

Zur Eigenvermarktung im Herstellershop gab ich die CT007- Serie an, dieses "Preppergerät" hat die Bezeichnung CT008-.
Ist trotzdem ein geiles Ding!

Norbert

[DG0MG]

Was kostest das bis es hier ist?

Weniger, als der billigste "Gamma-Scout" 

[NoLi]

Was kostest das bis es hier ist?

Regulär:
https://canadianpreparedness.com/products/ct008-f-radiation-detector: 
"Nuclear Geiger Counter GammaGuard CT008-F Radiation Detector
€427,95"  + Fracht + Zoll

Was mich etwas wundert: seit wann werden in Kanada die Preise in EURO angegeben?
In Kanada bei Beträgen > 100 $ und in den USA > 200 $ keine zusätzlichen Frachtkosten. Leider keine Angaben zur EU  https://canadianpreparedness.com/pages/shipping-policy

Norbert

[DL3HRT]

Wie ist die Empfindlichkeit im Vergleich zum RadiaScan 701A? Beim RadiaScan stören mich immer die breiten Plastikstreben über dem Pancake-Zählrohr. Da geht schon viel Alpha/Beta verloren.

[DG0MG]

Wie ist die Empfindlichkeit im Vergleich zum RadiaScan 701A?

Das siehst Du im Pottasche-Vergleich:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Ich würde also sagen: In etwa gleich dem RadiaScan. Für höchstmögliche Empfindlichkeit muss man dann aber doch wieder auf ein LND-Pancake-ZR zurückgreifen (GMC 600+, Ranger).

[DG0MG]

Ich hatte oben geschrieben:

Mit dem einzigen Taster kann man (wie beim "Bettergeiger") verschiedene "Screens" durchschalten: µSv/h, cpm, cps usw.

Das muss man noch etwas näher ausführen.
Man kann mit dem Taster zwischen 5 Screens ("Primary", "Secondary", "Totals", "Info" und "Display dunkel") umschalten. "Primary" und "Secondary" können Impulsrate und Dosisleistung anzeigen. Die Reihenfolge und welche Einheiten dabei verwendet werden, muss man in der App festlegen. Man kann also am Gerät selbst nicht zwischen z.B. cpm und cps umschalten. Das ist nicht schlimm, es hat eh jeder seine Präferenzen. In der App sehen die verschiedenen Varianten so aus:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Die Screens lassen sich auch selektiv ausblenden, wenn man z.B. die "Totals" nicht braucht:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Für den Ticker gibt es die sinnvolle Option, einen Teiler einzustellen - also wieviele Counts einlaufen müssen, bis es einmal tickt oder die LED blitzt:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Was aber wieder völlig unpraktikabel ist: Man kann den Ticker nur benutzen, wenn kein Alarm eingestellt ist - stellt man einen Alarm ein, geht der Ticker aus. Das steht auch so in der Hilfe.

[DL3HRT]

@DG0MG hat mir heute den CT008-F in die Hand gedrückt, damit ich ihn ausprobieren kann. Mein erster Eindruck war genauso, wie er es im Eingangspost geschrieben hat:

Erster Eindruck, als ich das Gerät in der Hand halte: Boaah, ist der klein! Wahnsinn! 

Ich hatte heute nicht allzuviel Zeit, den "Kleinen" zu testen. Es hat aber für einige Alpha- und Beta-Vergleichsmessungen zwischen dem CT008-F und dem RadiaScan 701A gereicht. Eine ausführliche Messreihe mit Zahlenwerten mache ich später, hier aber der erste Eindruck:

• Alpha-Strahlung: Hier hat der CT008-F eindeutig die Nase vorn. Die Zählrate ist um den Faktor 1,5 bis 2 höher als beim RadiaScan 701A.
• Beta-Strahlung: Bei den meisten Betastrahlern sind beide Geräte gleichwertig. Bei niedriger Energie (z.B. Ni-63 mit 66,9 keV) ist der RadiaScan sehr viel empfindlicher. Bremsstrahlung von H3-Gaslichtquellen detektiert der CT008-F überhaupt nicht.

Was mir gar nicht gefällt ist der Ticker. Das ist jetzt zwar mein subjektiver Eindruck, aber er macht mich ehrlich gesagt wahnsinnig, weil er sehr unrhytmisch ist. Immer dann, wenn das Display aktualisiert wird, stockt die Tickerausgabe. Außerdem sind mir die Pieptöne zu lang und variieren teilweise auch in der Länge. Da wäre es besser gewesen, wenn die Programmierer Hardware-Timer und Interrupts für die Tickerausgabe genutzt hätten. Generell mag ich einen kurzen Klick lieber als einen Piepton.  Hier ein Video dazu: