Radiacode 103 oder Radex Obsidian ?

Begonnen von cascaillou, 13. Dezember 2024, 23:05

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

NuclearPhoenix

Zitat von: DG0MG am 06. Januar 2025, 20:23Welcher? Der vom Experten?
Tut mir leid, komplett offtopic, aber ich musste grade wieder schmunzeln bei dem Gedanken an unseren Experten (und weiß nicht in welchen Thread damit). Neuerdings bietet er auch EMF Messgeräte an:
ZitatDie Gefahr durch Bluetooth, Wlan, 5G, Radar, Mikrowellen und Smartmeter ist wohl um den Faktor 1000 grösser, als die Gefahr durch ionisierende Strahlung (gilt aktuell nicht)! Daher gehört in jeden Haushalt neben einem guten Geigerzähler auch ein brauchbares EMF Meter!

NoLi

Zitat von: DG0MG am 06. Januar 2025, 20:23
Zitat von: Sennii am 06. Januar 2025, 20:18ber das der Shop in der Schweiz gerade mal einfach so Pause macht, was ja auch jedem zusteht.
Welcher? Der vom Experten?
Genau!

Zitat:
"Du suchst einen guten Geigerzähler?
!!! Shop geschlossen wegen Sabbatical !!!

Wer sich bis jetzt noch immer nicht eingedeckt hat (sich anbahnender WW3) ist wirklich selber schuld und kann auch noch bis Ende Jahr warten:-)
Der Webshop ist wieder offen mit vollem Lager an allerlei Messgeräten rund um die Radioaktivität ab 1.1.2025"

(Quelle: https://www.strahlenmesstechnik.ch/geigerzaehler-shop/)

Und das war heute am 06.01.2025...

Norbert

Tektronix556

Zitat von: NuclearPhoenix am 06. Januar 2025, 21:25Tut mir leid, komplett offtopic, aber ich musste grade wieder schmunzeln bei dem Gedanken an unseren Experten (und weiß nicht in welchen Thread damit). Neuerdings bietet er auch EMF Messgeräte an:
ZitatDie Gefahr durch Bluetooth, Wlan, 5G, Radar, Mikrowellen und Smartmeter ist wohl um den Faktor 1000 grösser, als die Gefahr durch ionisierende Strahlung (gilt aktuell nicht)! Daher gehört in jeden Haushalt neben einem guten Geigerzähler auch ein brauchbares EMF Meter!


Da könnte der selbsternannte schweizer Experte zum Abwenden der Gefahren durch hochfrequente elektromagnetische Felder doch gleich die monazithaltigen Anhänger mit den "negativen Ionen" anbieten, da würde sich fachlich der Kreis dann wieder schließen...

NoLi

Zitat von: NuclearPhoenix am 06. Januar 2025, 21:25...
Neuerdings bietet er auch EMF Messgeräte an:
ZitatDie Gefahr durch Bluetooth, Wlan, 5G, Radar, Mikrowellen und Smartmeter ist wohl um den Faktor 1000 grösser, als die Gefahr durch ionisierende Strahlung (gilt aktuell nicht)! Daher gehört in jeden Haushalt neben einem guten Geigerzähler auch ein brauchbares EMF Meter!
Ja was jetzt??
Gefahr oder nicht Gefahr? DAS ist hier die Frage...

Norbert

Sennii

Genau, DER Experte! Nun gut man möge ihm die Erholung gönnen. Jedoch hat er paar gute Sachen im Angebot mit Pancake Sensoren. Wie ich sehe ist er recht beliebt ;D

Der Radiacode 103 scheint auch ein recht stabiles Gerät zu sein.

Wie der Kristall vorne die Strahlung ist, ist wir allerdings noch nicht so ganz bewusst.

Zoll Kosten kommen dan wohl noch oben drauf. . .? 

Grüsse Daniel

cascaillou

Zitat von: JoergK am 23. Dezember 2024, 17:05RAYSID

Ich habe heute mein Raysid (8 %) erhalten!

Es ist ein sehr schönes Gerät, aber ich glaube, ich habe möglicherweise ein Problem mit dem Lautsprecher, da das Klickgeräusch eher leise ist.

Es ist wirklich nicht so laut wie in den vielen YouTube-Videos.

Könnte jemand sein Raysid auf einen Tisch stellen, dann die Klickart auf 6 einstellen und dann mit seinem Smartphone ein kurzes Video aus 1 m Entfernung machen?

Und dann machen Sie vielleicht ein weiteres Video mit genau den gleichen Einstellungen, aber mit einem Stück Uranerz ein paar Zentimeter vom Raysid entfernt.

Auf diese Weise könnte ich den Klickgeräuschpegel vergleichen.

Lennart

Zitat von: cascaillou am 14. Januar 2025, 20:12Es ist ein sehr schönes Gerät, aber ich glaube, ich habe möglicherweise ein Problem mit dem Lautsprecher, da das Klickgeräusch eher leise ist.

Von allen Geräten die ich besitze, abgesehen vom Automess AD6, ist der Clicksound des Raysid am lautesten.

Bei der Suche im Gelände habe ich das Klickgeräusch auf Nr. 4 eingestellt. "Suche im Gelände" bedeutet für mich:

- im Halter
- eingepackt in einen Ziplock-Beutel und zusätzlich einen Müllsack
- Selfie-Stick ausgezogen auf ca. einen Meter Länge
- draußen bei leichtem Wind

Bei diesen Bedingungen konnte ich Click Nr. 4 am besten hören und empfinde den Ton als am wenigsten nervig, wohlgemerkt benutze ich aber fast ausschließlich ein Click Scaling von 1:1

Hier ein Vergleich verschiedener Geräte:
https://www.youtube.com/watch?v=1nYidW_BfA0
Man hört wie die Kamera den Pegel anpasst, wenn der Raysid in die Nähe kommt. Im Video hört er sich deshalb sogar etwas leiser an, als er eigentlich ist.

Hier hast Du einen Meter Abstand als Referenz, jedoch wie erwähnt Click Nr. 4:
https://youtube.com/shorts/7ZdIpGFKqnQ

Jetzt bleibt die Frage:
Ist Dein Raysid wirklich leiser als gewöhnlich, oder hast Du ihn Dir einfach nur lauter vorgestellt?

cascaillou

Vielen Dank für diese Videos. Dein Raysid scheint tatsächlich lauter zu sein als meiner. Ich kläre das mit Aliaksandr ab.

Die Katze: ,,Ich werde diese teure kreischende Maus ausweiden und ihre Eingeweide meinem Menschen opfern." ;D