Hier mal etwas ungewöhnliches.
Ich würde es nicht nachmachen:
Thorium aus Elektroden extrahieren.
https://youtu.be/Gzz971D3I9c?si=0feRlK3a0i_8lO9q

metallisches Thorium

Simons Chemiebaukasten


metallisches Uran oxidiert an der Luft

Simons Chemiebaukasten

DLF 10.08.1994 Flughafen München. Wie kam das Plutonium ins Flugzeug? 

Kalenderblatt

Expert: Popular US Park Is as Radioactive as Chernobyl: 'I've Never Seen Anything Quite Like It'

Perfect Harmony Journal


In einem Erholungsgebiet nahe dem Geburtsort der Atombombe herrschen so hohe Plutoniumwerte wie bei Tschernobyl. Das besagt eine US-Studie. Durch den Canyon führt ein Wanderweg. Die Behörden halten das Verseuchungsrisiko für unbedenklich.

https://www.blick.ch/ausland/nahe-dem-geburtsort-der-atombombe-plutonium-konzentration-in-us-wandergebiet-so-hoch-wie-bei-tschernobyl-id20077661.html


https://nukewatch.org/wp-content/uploads/2024/08/Ketterer-AcidCanyon-13Aug2024.pdf

What Really Happened at the Bayo Canyon?

allRadioactive


Es gibt dazu auch ein Video von Radioactive Drew (Jahr 2023) usw.

Hier mal wieder was über radioaktive Röhren:
https://youtu.be/VYSWIdDcbGU?si=rGtY0FCcChilAI8q

Kontamaten im Nuklearlabor - Praktikum Nuklearchemie

Simons Chemiebaukasten

Xray. Video5

Radioactive Findings with RAYSID ☢

Sehr komisch, gibts da irgendeine info zu?
Sieht aus als wäre das bei 51.09517387876518, 16.96246714967603 aufgenommen worden, aber ich wüsste nicht, was da so leuchtet. Das schnelle ausgehen spricht ja für röntgen... vielleicht nutzt das eine der autobuden da ungeschirmt?

Er nennt das Video ja auch "X-ray", geht also auch von Röntgenstrahlung aus. Man sieht leider das Spektrum nicht, aber ~20.000 cps und "nur" ~10 µSv/h wird wohl von der niedrigen Energie kommen. Vielleicht kann ein RAYSID-Besitzer mal sagen, was 20.000 cps bei Uraninit für eine DL produzieren, damit man mal einen Vergleich hat.

Etwas verwunderlich ist, dass er eine relativ große Strecke entlang der Tankstelle läuft (ca. 50m), dann sogar noch um eine Gebäudeecke, ohne dass sich die DL um Größenordnungen ändert. Von 2 µSv/h zu Beginn steigt es auf 12, er hat also die Entfernung nichtmal geviertelt.
Auch beim Drehen um die eigene Achse ändert sich nicht viel, die Abschirmwirkung des Körpers müsste doch deutlicher zu sehen sein?

Zur Länge der Feststellung: Gäbe es Gründe dafür, dass eine Belichtung beim technischen Röntgen 1 Minute oder länger dauern kann oder ist das unmöglich?

Zitat von: Gigabecquerel am 11. September 2024, 17:0551.09517387876518, 16.96246714967603

Wie hast Du das gefunden? Durch AGAPIT?

Ah, er hat noch mehr von dort:

Zitat von: DG0MG am 11. September 2024, 19:20Wie hast Du das gefunden? Durch AGAPIT?

Das war der erste versuch, aber damit bin ich nicht weit gekommen. Am ende wars "POLYGEN", sichtbar bei 0:20, in kombination mit der roten Tankstelle und den Solarpanels auf dem Dach

Gruselig ist das allemal, wenn keiner weiß, was da los ist.... ob die röntgenden das denn wissen?

Zitat von: DG0MG am 11. September 2024, 19:20Vielleicht kann ein RAYSID-Besitzer mal sagen, was 20.000 cps bei Uraninit für eine DL produzieren, damit man mal einen Vergleich hat.

17,2 kcps = 169 µSv/h

Das hab ich z.B. in meinem log gefunden.

Er hat hat auf seinem Kanal auch ein paar Youtube-shorts dazu. Das scheint also häufiger aufzutreten. Ist finde ich auf Dauer für die Anwohner wirklich unschön, auch wenn es nur ein paar uSv/h sind. Die niedrige DL bei ein paar kcps spricht natürlich wirklich für eine sehr niedrige Energie. Die Abschirmung durch den Körper hängt natürlich auch davon ab, wo man das Gerät am Körper hat. Am Bein ist die Abschirmung sicherlich nicht so deutlich. Einen raadioaktiven Strahler kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da wäre die Strahlung energiereicher gewesen und der wäre wahrscheinlich erst bewegt und dann in einen Bleibehälter gelegt worden und nich einfach "ausgegangen".
Wenn man z.B. eine Schweißnaht prüft kann ich mir schon vorstellen, dass das so lange dauern kann.