Ich habe auch genau so ein Ding.
Es hat Bohrungen an beiden Enden, ist innen hohl und wirkt auf mich wie das Glied einer ehemaligen Halskette oder etwas in der Art.
Eine UV Lampe bekomme ich leider erst Morgen, werde dann berichten.
Lege ich es unter meinen GQ GMC-800 steigt der Messwert, innerhalb weniger Minuten um bis zu 0,5 µSv/h an.
Mein Radiacode 110 zeigt hingegen keinerlei Reaktion. Misst also gar nix.
Abrieb in der Tüte hatte ich nicht.

@DL8BCN beworben wird es auf der Webseite des Versenders als Beta-Strahler.
@hg1978 wenn das Ding morgen unter der UV Lampe nicht leuchtet schicke ich es auch zurück.
Das Produktfoto zeigt ja auch ziemlich eindeutig ein geschliffenes Stück Uranglas.

Was meintest du mit USB-Kabel Tricks?
Es gab doch mal so einen Bug, wo hier berichtet wurde das nach dem Laden das Gerät sich nicht mehr einschalten ließ.
Da hat geholfen den Akku einmal von der Elektronik zu trennen und einen Neustart dadurch zu erzwingen.

Kleiner Erfahrungsbericht:

Mein Radiacode 110 ließ sich plötzlich nicht mehr einschalten.   Beim Laden blinkte zuvor nur noch die blaue LED, danach war das Gerät komplett tot und auch mit den bekannten ,,USB-Kabel-Tricks" nicht mehr wiederzubeleben.

Nach freundlichem Kontakt mit dem Radiacode Support schickte ich das Gerät zur Reparatur nach Zypern. Der Versand mit DHL dauerte leider insgesamt 4 Wochen!   Zusätzlich verlor ich zunächst noch etwa eine Woche, da Privatpersonen keine Geräte mit Lithiumakku international versenden dürfen und mir das Paket zurückgeschickt wurde.   Für den erneuten Versand habe ich den Akku dann ausgebaut.

Der Service von Radiacode selbst war dagegen hervorragend: Innerhalb von nur fünf Tagen wurde kostenlos ein neuer Akku eingebaut und das Gerät zurückgeschickt.   Das nenne ich wirklich professionellen und kundenfreundlichen Support. Vielen Dank nochmals an Petros und das gesamte Radiacode-Team.

Zitat von: DL8BCN am 19. Mai 2026, 09:07Alter Schwede!
Das sind Messwerte!
Dann gibt es in Tschechien doch keine so gute Überwachung / Freimessung bei der Herstellung von Bauschotter zum Straßenbau.
Naja, ist ja Natur

Ja, Wahnsinn, da muss ich auch mal hin. 

Ein RadiaCode-1XX zeigt erfahrungsgemäß im direkten Kontakt mit potentem Uraninit ~ 100 µSv/h zu viel an, verglichen mit meinem Automess AD6. Wohlgemerkt ohne die Silikonhülle, die den Einfluss von Betastrahlung etwas senken müsste.

Das gilt natürlich nur für hochwertiges Erz, was einen Anzeigewert des RadiaCodes von mehreren hundert µSv/h bis knapp unter 1 mSv/h bedeutet. Bei geringeren Werten unter 100 µSv/h, ist die Abweichung zum AD6 weniger stark ausgeprägt.

Das ist mein Erfahrungswert, der sich eigentlich immer bewährt hat. Tatsächlich sind es beim AD6 etwas über 400 µSv/h, das habe ich eben noch mal verifiziert...

Ja stimmt, man sollte immer eine 10mm dicke Plexiglasplatte dabei haben...
Oder ein Profi Messgerät.

Zitat von: DL8BCN am 19. Mai 2026, 09:07Alter Schwede!
Das sind Messwerte!

Bei den angezeigten 515 µSv/h ist sehr viel Beta dabei.

Das Maß Ø 63×160 mm ergibt ziemlich genau einen halben Liter Volumen. Bei einer Dichte von 3.67 g/cm³ für NaI wiegt diese Sonde mehr als 1.8 kg. Wenn man davon 2 Stück im Rucksack hat und dazu noch die Neutronensonde (es gehen 3 Kabel an das BT-DU3) dann macht das bestimmt nicht so richtig Spaß, damit länger herumzulaufen.

Ah, es steht auch in den Technischen Daten: Für den AT6101CM sind in der Rucksackvariante ein Gewicht von 9 kg angegeben.

Alter Schwede!
Das sind Messwerte!
Dann gibt es in Tschechien doch keine so gute Überwachung / Freimessung bei der Herstellung von Bauschotter zum Straßenbau.
Naja, ist ja Natur

Zitat von: Lennart am 18. Mai 2026, 19:36Hallo, spreche ich mit der Sparkasse? Ich möchte einen Kredit aufnehmen... 

Es könnte ja mal auch einer vom LKW gefallen sein...

Norbert