Vielleicht sollte man an dieser Stelle auf die - meiner Meinung nach - deutlich bessere ARD-Dokumentation von 2026 verweisen: "Tschernobyl 86 - Der Super-GAU"
Die steht auch länger zur Verfügung, nämlich bis 13.04.2031 

Zitat von: Eltatoni am 15. April 2026, 15:09Ich habe mir vor Kurzem diese TOTAL 6150 G-190 Flüssigkeitssonde zugelegt, aber sie kann nur ein paar Sekunden lang messen und fängt dann an zu leuchten. Weiß jemand, woran das liegen könnte?

Falls es das Originalzählrohr ist, vier Möglichkeiten:

1.) Das Löschgas ("Zählgas") der Sonde ist verbraucht, die Sonde geht in die Glimmentladung über. Passiert, wenn die Sonde mit höherer Zählrate über einen längeren Zeitraum betrieben wurde (Intergral größer 10^10 Impulse).
2.) Die Hochspannung am Sondenausgangs (falls HV dort vorhanden) des DL-Messer 6150 ist zu hoch; Defekt in der Hochspannungsregelung.
3.) Über die Metall-/Glasverbindung (Anode/Kathode) ist mit der Zeit etwas Luft in das Zählrohr eindiffundiert (Zählrohrinnenraum steht unter Unterdruck von etwa 300 mbar).
4.) Falls die Sonde im Sockel eine eingebaute Hochspannungsversorgung oder sonstige Elektronik beinhaltet, dort ein Defekt (HV zu hoch; Vorwiderstand durch Alterung zu niederohmig).

Was macht das im DL-Messer 6150 eingebaute Zählrohr zur Dosisleistungsmessung, zeigt dies über längerem Zeitraum ein normales Verhalten (im empfindlichsten Messbereich ein bis zwei Zeigerzucken pro Minute)?

Norbert

Vermutlich ist der Strom zu hoch bzw der Vorwiderstand zu klein.
Oder das Löschgas ist entwichen (unwahrscheinlich).
Grundsätzlich ist jedes gasgefüllte Zählrohr eine Gasentladungslampe/Glimmlampe, die aber in einem Bereich betrieben wird, in dem der Strom für die Glimmentladung absichtlich zu klein ist.

Ich habe mir vor Kurzem diese TOTAL 6150 G-190 Flüssigkeitssonde zugelegt, aber sie kann nur ein paar Sekunden lang messen und fängt dann an zu leuchten. Weiß jemand, woran das liegen könnte?

Hallo,

hier noch Mal ein Update. Im vorherigen Beitrag hatte ich die Stromamplituden von Anode und Lastwiderstand verglichen. Der Vergleich von Anodenstrom und Ausgangsspannung fällt leider nicht so gut aus. Insbesondere bei den kleinen Anodenströmen ist die Linearität leider nicht so gut.

Zum Vergleich auch noch zwei weitere OpAmps.

Gruß Andreas

Zitat von: DG0MG am 14. April 2026, 20:09Faszinierend, wie ausgesprochen fesselnd eine Dokumentation sein kann, die eigentlich nur eine Aneinanderreihung von 40 Jahre alten Filmaufnahmen und Fernsehmitschnitten ist. Da sind tausende Stunden Material gesichtet worden. Kein einseitig belehrender Kommentar, der die Meinung des Zuschauers formen soll. Keine "Experten", die vor irgendeiner Phantasiekulisse ihre gutbezahlte Meinung kundgeben.

Ich stimme zu! Das ist die Art von Doku, die ich mir gerne anschaue. Hier erzählt sich die Geschichte sozusagen selbst, so wie sie die Menschen damals erlebt haben. Ich brauche auch keine junge Historikerin, die alle 10 Minuten zwei Sätze an Allgemeinwissen beiträgt und sich dabei andauernd verhaspelt, wie es in der ARTE Dokumentation der Fall ist. In beiden Dokus wird sehr viel originales Filmmaterial genutzt, aber wie man sieht, kommt es eben auch auf die Art der Nutzung an.

Ein ähnliches Beispiel ist "Unter Kontrolle - Eine Archäologie der Atomkraft", wo dem Zuschauer auch die Möglichkeit gelassen wird, das Gesagte und Gezeigte selbst einzuordnen - und zu bewerten.

Zitat von: bg8npk am 14. April 2026, 21:11Die Angabe ,,60 keV" ist nicht korrekt und wird entsprechend korrigiert.

Danke für die Klarstellung.

Somit ist das Gerät empfindlicher als der RadiaCode-110 - bei ähnlicher Größe des Kristalls.

Zitat von: Lennart am 12. April 2026, 16:59

Zitat von: Z. Erfall am 12. April 2026, 16:50Ich habe mich mit Neutronenstrahlung und vor allem deren Detektion bislang kaum beschäftigt - (wo) macht so etwas Sinn, ggf. vor allem natürlich für den interessierten Hobbyisten?

- Nachweis von Spontanspaltung, z.B. von U-238
- Nachweis von Neutronenstrahlung beim Fliegen
- Transport von CASTOR-Behältern verfolgen
- Auffinden von industriellen Neutronenquellen (die jedoch meist begleitende Gammastrahlung abgeben, z.B. bei AmBe)

Ob irgendetwas davon für Hobbyisten Sinn ergibt, sei mal dahingestellt. Vermutlich müsste man sich dafür noch ein Moderatorgehäuse für das Gerät bauen, z.B. aus Paraffin oder Polyethylen.

Was mich extrem wundert: Die Gamma-Empfindlichkeit des KC761CN wird mit 100 CPS/(μSv) bei 60 keV angegeben. Das kann nur ein Fehler sein und gemeint ist 662 keV, sonst ist die Empfindlichkeit grottenschlecht.
Zum Vergleich liegt die Gamma-Empfindlichkeit des SPRD-GN bei 1800 CPS/(μSv) für Photonen mit 60 keV, was auch nicht atemberaubend ist.

Vielleicht kann @bg8npk das aufklären?

Vielen Dank für den Hinweis.

Nach interner Prüfung handelt es sich sehr wahrscheinlich um einen Fehler in der Spezifikation. Die korrekte Angabe lautet:

ca. 100 CPS/(μSv/h) bei 662 keV (Cs-137)

Die Angabe ,,60 keV" ist nicht korrekt und wird entsprechend korrigiert.

Bemerkenswerte Stellen:

• 7:37 min Bundesinnenminister Zimmermann: "Gefährdung ist absolut auszuschliessen"
• 10:35 min Der Bundesinnenminister untersagt dem Deutschen Wetterdienst, die Radioaktivitätsmesswerte bekannt zu geben

WOW!
Faszinierend, wie ausgesprochen fesselnd eine Dokumentation sein kann, die eigentlich nur eine Aneinanderreihung von 40 Jahre alten Filmaufnahmen und Fernsehmitschnitten ist. Da sind tausende Stunden Material gesichtet worden. Kein einseitig belehrender Kommentar, der die Meinung des Zuschauers formen soll. Keine "Experten", die vor irgendeiner Phantasiekulisse ihre gutbezahlte Meinung kundgeben.

Dass man beim ÖRR soetwas noch kann, macht echt Hoffnung.