Hallo Andreas,

"Die Ergebnisse mit abgeschaltetem ,,BaseLine test" haben mich hingegen überrascht. Der Hintergrund liefert 9955,4 ,,Pulses per sec.", der direkt aufgelegte Glühstrumpf 998,4 und der Glühstrumpf in 5 cm Entfernung 5522,7."

Hier stimmt doch etwas garnicht 998,4 ??????

Viele Grüße
Bernd

Danke, werde mal bei Gelegenheit reinschauen:

Anmerkung: Die Vorträge werden - sofern von den Vortragenen gestattet - im Nachhinein auf der THM-eigenen Moodle-Plattform veröffentlicht. Dazu hier als Gast anmelden. Das Passwort gibt es auf Anfrage vom Organisationsteam.

https://www.fs-ev.org/der-fs/veranstaltungen-des-fs/radiometrisches-fs-seminar#tab-container18013

Hallo,

ich hab mich noch Mal mit dem ,,BaseLine test" von Theremino MCA beschäftigt.

Um zum Testen der Parameter immer dieselben Signale zu haben, habe ich 300-Sekunden-Aufzeichnungen gemacht (mit Audacity) und als wav-Datei abgespeichert (Mono, 24-Bit, 192 kHZ). Dann habe ich meine virtuellen Audio-Treiber geladen (LoopBeAudio von nerds.de, die trial version läuft 30 Minuten, die Vollversion kostet 19,90€). Meine wav-Dateien kann ich nun an die Ausgabe ,,Internal Playback" schicken (z.B. mit Audacity), sie wird dann digital an die Eingabe ,,Internal Record" weitergeleitet. Wenn ich ,,Internal Record" zum Standardgerät für die Eingabe mache, liest Theremino MCA von dort.

Die wav-Dateien sind auf den Sample genau 300 Sekunden lang und 168.751 KB groß. Da ich aber erst Theremino MCA und danach die wav-Aufzeichnung starten kann, sind die Histogramme 302 bis 303 Sekunden lang.

Mit ,,BaseLine test" ist alles wie erwartet. Der Hintergrund liefert 242,6 ,,Pulses per sec.", mein direkt aufgelegter Glühstrumpf 643,5 und der Glühstrumpf in 5 cm Entfernung zum Detektor 337,2.

Die Ergebnisse mit abgeschaltetem ,,BaseLine test" haben mich hingegen überrascht. Der Hintergrund liefert 9955,4 ,,Pulses per sec.", der direkt aufgelegte Glühstrumpf 998,4 und der Glühstrumpf in 5 cm Entfernung 5522,7.

Wie gesagt: Das Signal ist mit und ohne ,,BaseLine test" digital gleich! Sättigung von Kristall, PMT oder PMT-Adapter kann keine Rolle spielen.

Wie ist das Verhalten mit abgeschaltetem ,,BaseLine test" zu erklären?

Ziel meiner Aktion war es, den Funktionen des ,,BaseLine test" auf die Schliche zu kommen.

Gruß Andreas

Zitat von: Flipflop am 13. März 2026, 10:16Vermutlich eine Radiometrische Anomalie, in der Nähe gibt es ja auch mehrere Tongruben.

...in den Tongruben um Hirschau ist eher wenig, denn sonst würden auch alle Keramikprodukte, denen der Kaolin beigemischt wird oder Papiererzeugnisse, deren Oberfläche damit "behandelt" wären, auch "etwas" aktiv.

Ich könnte mir eher vorstellen, dass da etwas Granit in den Fahrbahnbelag "unabsichtlich" eingebaut wurde, da die Aktivität auf den ~1,7 km doch relativ gleichmäßig ist
Woher der aber aus der Umgebung sein sein soll? Die nächsten Granitbrüche sind dafür mMn zu weit weg und zu wenig aktiv.
Mein Raysid war unten im Fußraum, also etwa 30 cm über dem Boden.

Wer hier im Forum weis, aus welchen Körnungen der Fahrbahnbelag gemischt wird? Auch mit Sand?

Ich denke bereits jetzt kann man sagen, dass das wohl keine Einbildung war. Die Kalibrierung ist übrigens über den gesamten Energiebereich gut, das habe ich neulich mit einem Th-Spektrum verifiziert.

Ich bin wieder einmal begeistert 

Vermutlich eine Radiometrische Anomalie, in der Nähe gibt es ja auch mehrere Tongruben.

Vermutlich kein Tschernobyl Fallout.
So stark strahlt das heute nicht mehr und ist höchsten noch in Pilzen oder Wildschweinen nachzuweisen.
Wahrscheinlich wird der "Radiohörer" schon eine Idee haben, was es ist.

Hallo Lennart, ein 63 mm NaI-Kristall ist dafür auf jeden Fall die bessere Wahl.
Wobei ich bei meinen Versuchen mit so einem Kristall die Erfahrung gemacht habe, das eine extrem lange Messzeit auch nicht weiterhilft.
Bei mir war es immer so, das ich nach ganz kurzer Zeit, sagen wir 2 Minuten schon etwas gesehen habe, oder eben nicht.
Allerdings habe ich mir auch meistens nicht die Mühe gemacht den Background abzuziehen.
Messung in meiner improvisierten Bleiburg.

Herzlich willkommen hier.
Und >>Achtung: hochtechnisches Gedöns << ist immer gut!

Der interessierte Laie fragt sich jetzt, was da wohl strahlen mag? Tschernobyl Fallout?