Also 10mm Plexiglas sind völlig übertrieben, das Gehäuse und die Silikonhülle sind ja auch noch da.

Darüber hinaus handelt es sich um einen Vergleich der beiden Geräte untereinander, der Einfluss von Betastrahlung betrifft beide Geräte. Außerdem ist der Hintergrund doch sowieso nicht abgezogen...

Mir ging es um den K-40 Photopeak, sonst nichts. Der größere Kristall sollte bei der hohen Energie einen kleinen Vorteil haben.

Wie man sieht ist der Unterschied nicht besonders ausgeprägt.

Damit sind dann aber die CPS Werte von 6 und 16 nicht aussagekräftig! Es könnte ja ein unterschiedlicher beta-Count verantwortlich sein!

Zitat von: Floppyk am 25. November 2025, 12:26...
Mir fällt gerade ein: Meines Wissens wird für Urangeschosse abgereichertes Uran verwendet, was ja ein Abfallprodukt ist. Da das Zeugs nicht spaltbar ist, schließt sich eine nukleare Nutzung aus. Ob reines, aber abgereichertes Uran für eine sog. "schmutzige" Bombe überhaupt taugt, wenn es mit konventionellen Mitteln in der Umgebung verteilt wird?

"Schmutzige Bombe" und ein Synonym für den Begriff "radiologische Bombe", also eine Bombe mit radioaktivem Inhalt zur Verbreitung desselben durch den Sprengkörper. Dabei kommt es nicht auf ein bestimmtes Nuklid an, sondern es geht rein um die unkontrollierte Verteilung radioaktivem Materials zur Erzeugung von (Massen)Panik.

Norbert

Zitat von: Radiohörer am 25. November 2025, 09:02...der Kal-Aufkleber scheint neueren Datums zu sein: so gekauft oder wo machen lassen?

Ich habe das Babyline 31 in diesem Jahr so bekommen. Das Siegel der Eichbehörde ist mittlerweile auch schon einige Jahre alt, aber besser als gar nichts.

Aber eigentlich sind wir im falschen Thread.

Belgien hat die Verwendung 2007 für sich verboten/geächtet/ausgeschlossen. Ansonsten ist meines Wissens nach nicht viel bis gar nichts passiert.
International wird das weiterhin gerne verkauft und verwendet. Aber ich würde mich auch über genauere Informationen freuen.

Man darf mich korrigieren, aber ich meine, DU Geschosse sind bereits geächtet. Nur die USA und möglicherweise Russland verwendet diese noch, denn die haben dem Verbot vertraglich nicht zugestimmt.

Oha...  dafür bekommt man fast 1 kg von Müllers Pottasche. 

Schmutzig schon, Uran ist chemo- und radiotoxisch. In dem Zusammenhang ist es allerdings egal, welches Isotop von Uran man verteilt. Ich denke, damit hatte man anderes als den Bau einer schmutzigen Bombe vor.

Gut fände ich, die Verwendung von Urangeschossen endlich zu ächten. Bei der Penetration von Panzerstahl entstehen winzige Fragmente und Stäube (bis zum Aerosol), die sich dann verbreiten. In kriegerischen Konflikten wird diese Munition tonnenweise verschossen. Und auch wenn der Penetrator des Geschosses beim Einschlag nur teilweise "Material verliert", ist das mindestens bedenklich.

Weil Urangeschosse aber ballistisch leider sehr gut sind, wird das Problem nur vereinzelt als solches anerkannt, meist aber schöngeredet. Zyniker würden sagen: Nutzbringender kann man den Abfall aus der Urananreicherung nicht entsorgen.

Dann bleibt das Rätsel, warum im Handbich 7 µCi stehen und auf dem Zettel 3 µCi. Ich glaube eigentlich nicht, dass die Aktivität der Kontrollstrahler im Laufe der Jahre verändert wurde.

Zitat von: DG0MG am 25. November 2025, 12:20Oder Waffenteile? Uranmunition?

Das halte ich für unwahrscheinlich. Abgefeuerte Geschosse deformieren oder zerlegen sich im Ziel. In dem Foto sind irgendwelche zylindrischen Gegenstände gleichen Durchmessers, jedoch unterschiedliche Länge. Aber ich kann dort keine typische Geschossform oder Teile davon erkennen. Das sieht auch nicht wie Abschnitte von neuen Geschossen aus. Überhaupt sieht das alles sehr dreckig im dem Kasten aus.

Nachtrag: In der Wiki sind Fotos von Uran(Kern)Munition zu sehen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition

Mir fällt gerade ein: Meines Wissens wird für Urangeschosse abgereichertes Uran verwendet, was ja ein Abfallprodukt ist. Da das Zeugs nicht spaltbar ist, schließt sich eine nukleare Nutzung aus. Ob reines, aber abgereichertes Uran für eine sog. "schmutzige" Bombe überhaupt taugt, wenn es mit konventionellen Mitteln in der Umgebung verteilt wird?