Zitat von: Lennart am 29. November 2025, 20:12...
Ich musste mehrmals hinschauen, bis ich die zerknüllten Tütchen entdeckt hatte. Das Zeug ist natürlich gaaanz weit unten versteckt.

Achtung bei der OSTMANN-Pottasche: die benutzen als Verpackung eine m.M. etwas liederliche Tüte aus beschichtetem Papier, welche an drei Seiten mit Ausnahme der Bodenseite verschweisst ist. Gerade die Bodenfläche ist der Knackpunkt...wird das Tütchen hier mehrere Male geknickt, geknüllt oder sonstwie mechanisch belastet, treten an den Knicken Bruchstellen auf und Pottaschepulver rieselt raus. Ich habe meine OSTMANN-Tütchen daher insbesondere auf dieser Unterseite mit einem umgeschlagenen Tesa-Film Streifen verstärkt; dieser verdeckt die Messfläche nur vernachlässigbar.

Im Gegensatz dazu besteht die Pottasche-Verpackung von MÜLLER`S aus wesentlich robusterem Material (Folie, innen metallisiert).

Norbert

Zitat von: NoLi am 30. November 2025, 12:49

Zitat von: megapull am 30. November 2025, 08:31Ich war auf dem Budapester Flohmarkt und habe ganze Räume voller Uranglasur gefunden. Das stärkste Stück wies über 4 µSv/h auf...
...

Leider stimmen die Angaben als "µSv/h" nicht, weil zumindest der RadiaCode auf die störende hochenergetische Beta-Strahlung des Urantochternuklides Pa-234 reagiert und diese als Dosisleistung verrechnet. Kalibriert ist er im µSv/h-Modus aber nur auf reine Photonen(also Gamma)strahlung, das Gerät zeigt aber deutlich unterschiedliche Efficiencies zwischen Beta- und Gammastrahlung. Um den richtigen Dosisleistungswert zu ermitteln, lege einen Beta-Absorber (mindestens 1 mm Stahl, 2 mm Aluminium oder 8 mm Plexiglas) zwischen Messprobe und RadiaCode.

Norbert

Ja, ich bin mir der Beta-Empfindlichkeit des RC103 bewusst. Hoffentlich liefert mein x5c plus bessere Messwerte.

Normalerweise verwende ich die Silikon-Tragetasche und einen Plastikbeutel zum Schutz vor Verunreinigungen. Das hilft, die Beta-Empfindlichkeit des Radiacode deutlich zu reduzieren. Nicht perfekt, aber so nutze ich es im Feld – auf dieser Reise habe ich diese Methode allerdings nicht angewendet.

Der Radiacode eignet sich gut zur schnellen Identifizierung und für grobe Schätzungen im Feld, und dafür nutze ich ihn hauptsächlich. Ich habe nur die reinen Dosisleistungen angegeben, da mir nur diese Daten vorlagen. Die mitgenommenen Teile habe ich unter anderem mit einem Gamma-Szintillationszähler genauer vermessen.

Die Keramik, die ich mitgenommen habe, habe ich mit dem Ludlum 44-2 Gamma-Szintillator gemessen. Sie hat eine Dosisleistung von etwa 0,75 µSv/h, also ungefähr die Hälfte der vom Radiacode gemessenen Dosisleistung.

Von dem ,,4+"-µSv-Stück liegen mir keine Daten vor, da es mir zu teuer (und unansehnlich) war.

Zitat von: megapull am 30. November 2025, 08:31Ich war auf dem Budapester Flohmarkt und habe ganze Räume voller Uranglasur gefunden. Das stärkste Stück wies über 4 µSv/h auf...
...

Leider stimmen die Angaben als "µSv/h" nicht, weil zumindest der RadiaCode auf die störende hochenergetische Beta-Strahlung des Urantochternuklides Pa-234 reagiert und diese als Dosisleistung verrechnet. Kalibriert ist er im µSv/h-Modus aber nur auf reine Photonen(also Gamma)strahlung, das Gerät zeigt aber deutlich unterschiedliche Efficiencies zwischen Beta- und Gammastrahlung. Um den richtigen Dosisleistungswert zu ermitteln, lege einen Beta-Absorber (mindestens 1 mm Stahl, 2 mm Aluminium oder 8 mm Plexiglas) zwischen Messprobe und RadiaCode.

Norbert

Zitat von: ABel am 30. November 2025, 09:44...
Oder muss ich anders rechnen, wenn ich das Tütchen auf den Detektor drauflege, stall den Detektor auf die Tüte zu legen?

Nein, das bleibt sich gleich.
Ein möglicherwiese vorhandener Rückstreufaktor von Betateilchen an der Unterlagenoberfläche kann man bei dieser geringen K-40 Aktivität getrost vernachlässigen und unberücksichtigt lassen.

Norbert

Hallo,

auch mit den HISTOGRAM-Dateien aus Theremino MCA ergibt sich das gleiche Bild:

Energy(KeV)    Counts                     
 0.00,          0
...
 7.81,          20
 8.59,          33
 9.38,          52
 10.16,         76
...
 3195.31,       1
 3196.09,       2
 3196.88,       0
 3197.66,       3
 3198.44,       0
 3199.22,       0

Nach der Veränderung der Koeffizienten:

Channel Energy Counts
0 8.49611 0
...
10 15.937 20
11 16.6816 33
12 17.4264 52
13 18.1712 76
...
4090 3134.08 1
4091 3134.68 2
4092 3135.27 0
4093 3135.87 3
4094 3136.47 0
4095 3137.07 0

Die Counts in den Channeln bleiben unverändert, die Koeffizienten verändern die Zuordnung der keV-Werte zu den Channeln.

Gruß Andreas

Hallo,

die Werte für meinen Scionix 51B51/2 aus #247 (100 Bq/cm² = 441,7 cps) waren vom Anfang des Jahres und mit einer anderen Einstellung gemacht (z.B. HV 850V). Nun hab ich noch Mal mit meinen aktuellen Einstellungen gemessen (z.B. HV 600V): BKG 126,8 cps und 131,7 cps mit Müllers Pottasche. Das wären dann 100 Bq/cm² = 408,3 cps.

Oder muss ich anders rechnen, wenn ich das Tütchen auf den Detektor drauflege, stall den Detektor auf die Tüte zu legen?

Gruß Andreas

Ich war auf dem Budapester Flohmarkt und habe ganze Räume voller Uranglasur gefunden. Das stärkste Stück wies über 4 µSv/h auf...

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

...aber ich habe auch ungarische Volkskunst mitgenommen, die nur 1.1-1.4 µSv/h erreichte.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Die Messung erfolgte mit einem Ludlum 44-7 bei 7000 CPM.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Schnelles Spektrum und Bilder inklusive. Im Spektrum gibt es einen Peak, der mein Interesse weckt, bei etwa 19 keV.
Ich habe auch viel Glas, Th, und Radium gefunden.

Zitat von: DG0MG am 28. November 2025, 14:45@Radiacode-101



Eine andere Variante, mit der ich mich möglicherweise auch anfreunden könnte, wäre eine "manuelle" dynamische Änderung der Alarmschwelle.

Wie wäre es einfach mit einer "Snooze" Funktion als Pop-up, ähnlich wie beim Handywecker? Alternativ noch mit wählbaren Zeit- und/oder Multiplikatoren-Optionen? Sollte vielleicht gar nicht so schwer programmierbar sein ...

VG

Z.Erfall

Bei uns im Herkules gibt es 15 g Pottasche von Ostmann für 1,89 €, bzw. ~ 126 € pro kg. Noch mal zum Vergleich:
Müllers Pottasche (30 g) kostet ~ 23 € pro kg 

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Ich musste mehrmals hinschauen, bis ich die zerknüllten Tütchen entdeckt hatte. Das Zeug ist natürlich gaaanz weit unten versteckt.

Die Telesonde AUTOMESS Teletector 6150AD-t mit Niederdosisleistung-Zählrohr ZP-1400, ohne Beta-Absorberkappe:

20 "nSv/h" netto = 1,2 Bq/cm²  --->  100 Bq/cm² = 1667 "nSv/h" (1,667 "µSv/h")

Norbert