Neueste Beiträge

#41
Radon / Aw: Darf es etwas Radon sein? ...
Letzter Beitrag von Kermit - 27. November 2025, 22:08
Die neue Make 07/2025 hat einen längeren Abschnitt zu RADON in der aktuellen Ausgabe. Es sind mehrere Artikel. Beginnend mit "Was ist Radon" bis zum "Nachweis mittels selbst gebauter Nebelkammer"

Ich habe die Artikel nur grob überlesen und finde sie interessant. Für die Spezialisten sicher nicht unbedingt was Neues  ;).

hier der link zur Make, da ich nicht genau weiß, ob ich das Cover hier mit abbilden kann/ darf.

https://shop.heise.de/make-07-2025/print
#42
Lebensmittel / Aw: Pottasche: Katastrophensch...
Letzter Beitrag von DL8BCN - 27. November 2025, 21:18
Daran sieht man: Die Hälfte Gewicht als Inhalt der Tüte bedeutet nicht halbe Zählrate.
Die Geometrie der Tüte, bzw. die Verteilung und Schichtdicke der Pottasche ist wichtig.
#44
Allgemeine Diskussionen / Rad Lab - Zählrohrsimulator
Letzter Beitrag von Gissio - 27. November 2025, 18:23
Ab heute gibts Rad Lab, das Zählrohre simulieren kann (unter anderem, um die Konversionsfaktoren für verschiedene Gammaquellen zu bestimmen):

https://github.com/Gissio/radlab

Relevante Ergebnisse findet man hier:

https://github.com/Gissio/radlab/blob/main/examples/hh614/hh614.ipynb
https://github.com/Gissio/radlab/blob/main/examples/j305/j305.ipynb
https://github.com/Gissio/radlab/blob/main/examples/lnd-7317/lnd-7317.ipynb
https://github.com/Gissio/radlab/blob/main/examples/m4011-j321/m4011.ipynb
https://github.com/Gissio/radlab/blob/main/examples/sbm20/sbm20.ipynb
https://github.com/Gissio/radlab/blob/main/examples/si3bg/si3bg.ipynb

Die Simulationen scheinen ziemlich gut mit der Realität übereinzustimmen.

Für die Detektor-Geometrien habe ich so viel Daten wie möglich gesammelt. Findet man im "examples"-Ordner (unter "specs" und "photos").

Was Rad Lab macht:

1. Lädt Geometrie

Die geometry.toml-Datei spezifiziert:

* eine "Source" Quellenbox, die parallele Teilchen in Richtung des Detektors aussendet. Die Quellenfläche entspricht Breite × Höhe dieser Box.
* ein "EffectiveVolume", innerhalb dessen freigesetzte Elektronen gezählt werden.

2. Führt Monte-Carlo-Transport durch

Der Teilchen-Transport wird mit Calzone/Geant4 simuliert.

3. Zählt Ionisations-Elektronen

Elektronen mit Energien über 36,4 eV (der W-Wert für Neon), die im EffectiveVolume erzeugt werden, werden gezählt. Basiert auf: P.A. Zyla et al., Prog. Theor. Exp. Phys., Particle Data Group, 2020.

4. Berechnet Detektor-Effizienz

Effizienz = erkannte Elektronen / einfallende Teilchen.

5. Berechnet Konversionsfaktoren vs. Energie

Umgebungsdosisäquivalent: mit ICRP 74.

6. Erzeugt Emissionsspektren

* Isotope: Spektren von paceENSDF (IAEA ENSDF-Daten).
* Röntgenröhren: Spektren von SpekPy.
* natürliche Hintergrundstrahlung: modelliert als einfache Exponentialfunktion.

7. Berechnet äquivalente Konversionsfaktoren für diverse Quellen
#45
Zitat von: ullix am 27. November 2025, 10:44Mit Display, boah!

Hat es irgenwelche Datentransfer Optionen, wie USB Kabel, WiFi? Kann man erkennen, welcher CPU Chip da draufsitzt?

Nein, es ist leider alles sehr spartanisch. Zum einen was die Möglichkeiten für Einstellungen anbelangt, wie auch zu Dokumentationen zum Gerät die Licht ins Dunkel bringen. Es scheint auch unterschiedliche Software-Versionen zu geben. Ich habe auf einem Foto ein Display mit 5 statt 4 Zeilen auf dem  Hauptdisplay gesehen.
Zum Chip kann ich nur sagen dass es ein 32-Pin-ARM-Mikrocontroller ist. Wahrscheinlich irgend ein chinesisches Noname Produkt. Die Ziffern kann man nicht entziffern. WiFi gibt es nicht und der USB scheint nur für die Stromversorgung zu sein.
#46
Lebensmittel / Aw: Pottasche: Katastrophensch...
Letzter Beitrag von Peter-1 - 27. November 2025, 15:49
Dann langweile ich noch mit einem Vergleich.
Ein SBT10A :
Hintergrund 150 CPM , mit Müllers 30gr Pottasche : 890 CPM , mit Ostmann 15gr Pottasche 740 CPM.

Müller netto  740 CPM , (740 / 1,2) * 100 = 61666 CPM
Ostmann netto 590 CPM , (590 / 1,2) * 100 = 49166 CMP
#47
Lebensmittel / Aw: Pottasche: Katastrophensch...
Letzter Beitrag von Würfel - 27. November 2025, 13:56
Hier wie versprochen noch ein paar Geräte:

RADIASCAN-701A  Hintergrund: 12,5 Teilchen/cm² x min; Teilchen/cm² x min Pottasche: 61 ; Netto: 48,5 Teilchen/cm² x min;  ===> 100 Bq/cm² = 4041,7 Teilchen/cm² x min

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.


Berthold LB 122 Hintergrund: 15,1 ips; Pottasche: 38,8 ips; Netto: 23,7 ips; Fläche LB 122 = 3,07 x Tüte ===> 100 Bq/cm² = 6063,3 ips

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.


Berthold 124 Scint-D  Hintergrund: 8,3 ips; Pottasche: 44,1; Netto 35,8 ips; Fläche LB 124 = 2,49 x Tüte ===> 100 Bq/cm² = 7428,5 ips

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Der Berthold LB124 kann natürlich auch direkt auf K-40 eingestellt werden (hier mit 4 Tütchen mit an der Kante nach unten umgebogenen Prägelaschen):

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.


Jetzt höre ich auf, bevor es langweilig wird...
Stefan
#48
Radon / Aw: Darf es etwas Radon sein? ...
Letzter Beitrag von DG0MG - 27. November 2025, 11:50
#49
Chinesische Strahlungsmessgeräte (CN) / Aw: DIY-Geigercounter oder irg...
Letzter Beitrag von ullix - 27. November 2025, 10:44
Mit Display, boah!

Hat es irgenwelche Datentransfer Optionen, wie USB Kabel, WiFi? Kann man erkennen, welcher CPU Chip da draufsitzt?
#50
Radon / Aw: Darf es etwas Radon sein? ...
Letzter Beitrag von Flipflop - 27. November 2025, 10:41
Zitat von: Na-22 am 28. Mai 2020, 18:30Ich bin kürzlich auf eine interessante Veröffentlichung gestoßen:
http://www.westmeier.com/wp-content/uploads/2017/01/Alphas_with_open_GMcounter.pdf

Da wird die Radonkonzentration in der Luft mit zwei Pancake-Detektoren bestimmt. Das Besondere ist, dass keine spezielle Messkammer benötigt wird. Im Beispiel wird mit zwei Inspector Radiation Alert von S.E. International Inc. gearbeitet.

Habe versucht den Link zu öffnen.  :unknw:

Nehme an es geht um diese Artikel:

Method to Measure Indoor Radon
Concentration
in an Open Volume with Geiger-Mueller
Counters:
Analysis from First Principles

https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=78810

Fand ich eigentlich interessant, hat das jemand schon probiert? Keine Ahnung ob man es auch nur mit 1 Gerät machen könnte, zb. bei hoher Rn Konzentration, Zum Beispiel eine 10 Minuten Messung, 1X mit Plastiktüte und 1X ohne, = die Differenz wären dann die Alphazerfälle vom Radon und Töchter die dann mit einem Faktor multipliziert werden, =Bq/m3. Im Artikel machen sie eine 24Std. Messung, allerdings bei normalen Radonwerten.
(Stimmt das so?) :unknw: