Neueste Beiträge

#41
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von opengeiger.de - 24. Januar 2026, 18:27
Zitat von: NoLi am 24. Januar 2026, 13:30Wobei die Mugg oder "Mücke" im Südwesten Deutschlands die Bezeichnung für eine Stubenfliege ist:

In meiner Erklärung ist sogar noch ein zweiter Fehler, siehe Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Muggeseggele . Laut Einzelnachweis [2] ist es eine Längeneinheit: "Der Begriff Muggeseggele bezieht sich auf das Geschlechtsorgan der männlichen Stubenfliege."

Das passt dann vielleicht sogar noch besser zu der Beschreibung des spektralen Unterschieds zwischen der Messung mit RbCl und dem Hintergrund. Selbst als Schwabe wird wird man im Forum immer gscheiter.   :D   
#42
Deutsche Strahlenmessgeräte (BRD) / Aw: Personendosimeter Isotrak ...
Letzter Beitrag von DL8BCN - 24. Januar 2026, 18:14
Ich habe mal einen Vergleich mit 3 Dosimetern laufen:
Ein RadiaCode RC101, ein RadiaCode RC102 und der Isotrak.
Nach 6 Tagen Laufzeit zeigt der 101 eine Dosis von 6.22 μSv an.
Der 102 meint, das es 6.79 μSv waren. Und der isotrak steht bei 8 μSv.
Ich weiß jetzt auch nicht, welcher Wert der Wahrheit am nächsten ist.

#43
Deutsche Strahlenmessgeräte (BRD) / Aw: BERTHOLD LB 1210 D digital...
Letzter Beitrag von NoLi - 24. Januar 2026, 17:50
Zitat von: DL8BCN am 24. Januar 2026, 17:39...
Die schlechte: Gerät zeigt immer noch nur Quatsch an!
Werte springen zwischen Minus und Pluswerten wild hin und her.
Zero läßt sich nicht einstellen.
...
Diese "Zero"-Funktion würde ich als erstes reparieren, denn die Symtome der in Plus- und in Minus-springenden Zahlen sprechen von einer fehlerhaften Nullratenkompensation bzw. deren Zeitkonstante.

Norbert
#44
Deutsche Strahlenmessgeräte (BRD) / Aw: BERTHOLD LB 1210 D digital...
Letzter Beitrag von DL8BCN - 24. Januar 2026, 17:39
Eine gute und eine schlechte Nachricht.
Die gute: Das Display funktioniert wieder.
Die schlechte: Gerät zeigt immer noch nur Quatsch an!
Werte springen zwischen Minus und Pluswerten wild hin und her.
Zero läßt sich nicht einstellen.
Da ist noch mehr defekt.
Ansonsten funktioniert es.
Hochspannung ist da, Lautsprecher knackt und es reagiert stark auf Uranglasur.
Auf der Displayplatine habe ich auf Verdacht alle Halbleiter gewechselt.
Der Fehler muss also auf der Hauptplatine liegen.
Irgendwie hat mich gerade der Mut verlassen. :(
Ich bin eigentlich kein Freund von den sogenannten Recap Maßnahmen.Aber die meisten Elkos hatten tatsächlich stark an Kapazität verloren.
Siehe Fotos.Ein 47μF Elko hat zum Beispiel nur noch 16μF.
Daher habe ich alle Elkos erneuert.
Das ist aber ebenfalls nicht der eigentliche Fehler.



#45
Objekte und Stoffe / Aw: Hohe Luft-Radioaktivitäts-...
Letzter Beitrag von NoLi - 24. Januar 2026, 14:29
Zitat von: opengeiger.de am 24. Januar 2026, 07:55Bei mir läuft so ein Airrohr schon seit etwa 10 Jahren  :) . Ich war Teil des Teams bei der Geburt dieses Citizen Science Projekts. Der Erfolg dieses Projekts ist auch ein Grund, warum ich so für Citizen Science brenne. Nur bei den Strahlenschutzthemen hat der Funke für etwas in dieser Größenordnung bisher nicht gezündet.
...
Eine Idee wäre, beide Themen zu verbinden und die Radon-Dosis mit Radon-Folgeproduktdosis durch Messung der Feinstaubkonzentration abzuschätzen, sogar quasi online in der Umgebung:
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/mobile-feinstaubmessung-karlsruhe-cyclesense-100.html

Das Feinstaubmessgerät könnte man gemäß deiner Anleitung selber bauen, oder zum erschwinglichen Preis von < € 100.- ein Fertiggerät erwerben:
https://www.amazon.de/AGT-Feinstaubmessger%C3%A4t-5in1-Akku-Feinstaub-Messger%C3%A4t-Raumluft-Messger%C3%A4t/dp/B07WMZX3MY?

https://www.amazon.de/Luftqualit%C3%A4tsmesser-Temperatur-Luftfeuchtigkeitsdetektoren-Heimb%C3%BCros-T-Z01/dp/B0FVXL11KL?

https://www.amazon.de/Temtop-RaumLuftqualit%C3%A4tsdetektor-Luftqualit%C3%A4tsdetektor-Innenraum-Histogram/dp/B0787WCW2G?

Zuerst müssten dazu die Korrelationen zwischen PM10, PM2,5 und eventuell PM1 und der Radon-Konzentration mittel Feinstaubmonitor und Radon-Monitor ermittelt und die Parameter festgelegt werden.
Ich denke, gerade für Schulprojekte könnte man dafür Interessenten gewinnen.

Norbert

#46
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von NoLi - 24. Januar 2026, 13:30
Zitat von: opengeiger.de am 24. Januar 2026, 09:47Super danke! Dann kommt der Berthold LB1210 Prüfstrahler jetzt nochmal in den Ofen, und ich versuch mein Glück mit 4mm Plexigas aus dem Baumarkt als Beta-Blocker, das hab ich passend.
Besser sind für das Y-90 zweimal 4 mm , also 8 mm Plexi.

Zitat von: opengeiger.de am 24. Januar 2026, 09:47Man sieht jetzt doch bei den niedrigen Energien nach 10Std ein "Muggaseggele" mehr als den Background (für Nichtschwaben: Muggaseggele = Exkrement eine Mücke).
Wobei die Mugg oder "Mücke" im Südwesten Deutschlands die Bezeichnung für eine Stubenfliege ist:

oder
https://www.facebook.com/schwoba/videos/muggaseggele-schw%C3%A4bische-ma%C3%9Feinheit/553307387688713/


Norbert
#47
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von Peter-1 - 24. Januar 2026, 11:53
Frage:
macht es Sinn mit einer PIN-Diode zu versuchen ein Spektrum vom RbCl aufzunehmen?
#48
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von opengeiger.de - 24. Januar 2026, 09:47
Super danke! Dann kommt der Berthold LB1210 Prüfstrahler jetzt nochmal in den Ofen, und ich versuch mein Glück mit 4mm Plexigas aus dem Baumarkt als Beta-Blocker, das hab ich passend.

Aber hier jetzt mal das, was ich heute früh aus dem Ofen (kleine Bleiburg) raus hab, den selbstgebauten RbCl Prüfstrahler mit Frischhaltefolie als Abdeckung und darauf einen dünnen Karton und darauf den RC-103. Man sieht jetzt doch bei den niedrigen Energien nach 10Std ein "Muggaseggele" mehr als den Background (für Nichtschwaben: Muggaseggele = Exkrement eine Mücke). Also das könnte jetzt zu den Ergebnissen von @Peter-1 passen. Und das muss doch jetzt wirklich Bremsstrahlung sein, bei 81keV mittlerer Energie der Betas, oder?
#49
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von Gigabecquerel - 24. Januar 2026, 09:02
Es muss kein Alu sein!
Nimm doch einfach PMMA, oder, um ehrlich zu sein, irgendeinen Kunststoff.
Nach 1 cm PMMA hat man sicher keine 2 MeV Elektronen mehr, und noch 80% aller 50 keV Photonen.


Lukas
#50
Objekte und Stoffe / Aw: Hohe Luft-Radioaktivitäts-...
Letzter Beitrag von opengeiger.de - 24. Januar 2026, 07:55
Bei mir läuft so ein Airrohr schon seit etwa 10 Jahren  :) . Ich war Teil des Teams bei der Geburt dieses Citizen Science Projekts. Der Erfolg dieses Projekts ist auch ein Grund, warum ich so für Citizen Science brenne. Nur bei den Strahlenschutzthemen hat der Funke für etwas in dieser Größenordnung bisher nicht gezündet. Gucksch Du mal hier:
http://www.opengeiger.de/Feinstaub/feinstaub.html
Da gibts auch ein Foto von so einem Airrohr-Bastelevent.

Seit der Zeit ist aber auch klar, das die Radonaktivitätskonzentration in der freien Luft mit der Feinstaub-Massenkonzentration korreliert, nicht nur in Stuttgart. Da gibts etliche Publikationen dazu. Hab bei dem Thema Feinstaub auch an der Uni Stuttgart mitgewirkt, als die Stadt Stuttgart so richtig in Panik kam und wir diese Feinstaub-Alarme mit Fahrverboten etc hatten, bin aber solangsam wieder raus aus dem Thema, ist weitestgehend verstanden jetzt. Nur gestern war's mal wieder so richtig schön hier in Stuttgart, drum dachte ich ich kanns ja mal zur Belustigung auch hier posten, vielleicht ist's ja für die Radonfans hier ganz interessant. ;)