- Willkommen im Forum „geigerzaehlerforum.de“.
Neueste Beiträge
#41
Objekte und Stoffe / Aw: Radioaktive Fossilien
Letzter Beitrag von NoLi - 03. Januar 2026, 15:216-wertiges Uran ist sehr wasserlöslich und bindet sich bevorzugt an organischem Material.
Norbert
Norbert
#42
Objekte und Stoffe / Aw: Radioaktive Fossilien
Letzter Beitrag von Würfel - 03. Januar 2026, 15:04Zur Abwechslung mal ein Rüsseltier:
Zitzenzahnelefant
(sic) Gomphotherium angustidens
Im Museum Fürstenfeld (Fürstenfeldbruck) sind ein paar Fossilien ausgestellt,
das Stoßzahnbruchstück hat dem Radeye PRD beim Vorbeigehen einen Alarm entlockt.
Beim nächten Besuch dann den Flir Identifinder mitgenommen und mal kurz geschaut.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Der Identifinder meint Ra-226. Die anderen Fossilien strahlen nicht oder nur deutlich schwächer.
Stefan
Zitzenzahnelefant
(sic) Gomphotherium angustidensIm Museum Fürstenfeld (Fürstenfeldbruck) sind ein paar Fossilien ausgestellt,
das Stoßzahnbruchstück hat dem Radeye PRD beim Vorbeigehen einen Alarm entlockt.
Beim nächten Besuch dann den Flir Identifinder mitgenommen und mal kurz geschaut.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Der Identifinder meint Ra-226. Die anderen Fossilien strahlen nicht oder nur deutlich schwächer.
Stefan
#43
Lebensmittel / Aw: Die Kakao-Nachweisgrenze
Letzter Beitrag von Würfel - 03. Januar 2026, 14:36Kann ich frühestens am Montag probieren, das orange Bügeleisen (LB-124 scint) hab ich,
aber der Weltladen hat schon zu...
Stefan
aber der Weltladen hat schon zu...
Stefan
#44
Lebensmittel / Aw: Paranüsse enthalten Radium...
Letzter Beitrag von NoLi - 03. Januar 2026, 14:01Ich denke, eine größere Gefährdung der Gesundheit stellen die krebserregenden Aflatoxine in den Nüssen dar als der Radiumgehalt.
Norbert
Norbert
#45
Lebensmittel / Aw: Die Kakao-Nachweisgrenze
Letzter Beitrag von NoLi - 03. Januar 2026, 13:44Zitat von: opengeiger.de am 03. Januar 2026, 06:48...Kann ich frühestens in 3 Wochen probieren, dann komme ich wieder an LB-124Scint und CoMo-170 ran.
Ja, jetzt wären noch ein paar Geräte spannend. Insbesondere der LB124 von Berthold. Wer hat denn so ein Gerät und ist Kakao-Liebhaber?
Norbert
#46
Lebensmittel / Aw: Die Kakao-Nachweisgrenze
Letzter Beitrag von opengeiger.de - 03. Januar 2026, 13:02Zitat von: Flipflop am 03. Januar 2026, 09:13Frage: Stimmt es dass ein Container mit Bananen an einem Portalmonitor ein Alarm wegen dem vielen Kalium 40 auslöst?
Ja, das ist bekannt!
Siehe auch: banana equivalent dose
#47
Lebensmittel / Aw: Die Kakao-Nachweisgrenze
Letzter Beitrag von Peter-1 - 03. Januar 2026, 12:40Nun habe ich einen ersten Versuch gewagt. Mit 8 Stunden Meßzeit und Abzug vom Hintergrund bleibt nicht viel übrig. Hintergrund 17,2 CPS , mit 75 gr "Edel Bitter" 17,4 CPS. Mit meiner üblichen Berechnung führt das zu < 5 Bq für die 3 Täfelchen.
Ich hoffe dass der kleine K40 peak reell ist.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Gruß
Peter
Ich hoffe dass der kleine K40 peak reell ist.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Gruß
Peter
#48
Chinesische Strahlungsmessgeräte (CN) / Aw: Measall KC761, KC761B
Letzter Beitrag von Carcosa - 03. Januar 2026, 12:09habe ein Problem mit meinem KC761C und den Spektren in InterSpec:
die CPS werden nach der Peakbestimmung nicht ausgelesen/ermittelt.
https://www.directupload.eu/file/d/9153/vdxh2r3o_png.htm
Zudem ist mir aufgefallen, dass die Spektren die man bei einem manuellen Abspeicherung erhält ganz anders verlaufen als das Spektrum das man über BT und die Measall App herunter geladen hat:
https://www.directupload.eu/file/d/9153/zfysh9mv_png.htm
Grün ist das manuelle Multichannel und das schwarze ist das was ich aus der App mit Bluetooth heruntergeladen habe. Es ist garantiert dieselbe Messung, Start und Endzeitpunkt sind identisch/ und es gab nur eine Messung die auf der microSD-Karte manuell abgespeichert wurde....
die CPS werden nach der Peakbestimmung nicht ausgelesen/ermittelt.
https://www.directupload.eu/file/d/9153/vdxh2r3o_png.htm
Zudem ist mir aufgefallen, dass die Spektren die man bei einem manuellen Abspeicherung erhält ganz anders verlaufen als das Spektrum das man über BT und die Measall App herunter geladen hat:
https://www.directupload.eu/file/d/9153/zfysh9mv_png.htm
Grün ist das manuelle Multichannel und das schwarze ist das was ich aus der App mit Bluetooth heruntergeladen habe. Es ist garantiert dieselbe Messung, Start und Endzeitpunkt sind identisch/ und es gab nur eine Messung die auf der microSD-Karte manuell abgespeichert wurde....
#49
Deutsche Strahlenmessgeräte (DDR) / Aw: RFT/robotron Röntgen-Gamma...
Letzter Beitrag von DL3HRT - 03. Januar 2026, 11:07Ich hatte zwischen Weihnachten und Neujahr die Möglichkeit, einen Bekannten in seinem sehr gut ausgerüsteten beruflichen Umfeld zu besuchen. Bei der Gelegenheit konnte ich ein 27040 neben einem 27060 in Aktion sehen. Der erste offensichtliche Unterschied: Das 27040 ist mit µGy beschriftet, während es beim 27060 µSv sind.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Die Sonde des 27060 sieht auf den ersten Blick genauso, wie die des 27040 aus. Beim 27060 war unten ein Spezialadapter für eine Schnellaufnahme angebracht, während die Sonde des 27040 dort ein 3/8" Fotogewinde hat.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Aus Gründen der Diskretion habe ich die Seriennummer anonymisiert
. Sie war sehr niedrig, es wurden nicht viele Geräte gebaut.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Auch sondenseitig gibt es beim 27060 keine Neuerungen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Der Schreiberanschluss unterscheidet sich jedoch vom 27040. Waren dort noch zwei 4 mm Bananenuchsen verbaut, findet man beim 27060 eine BNC-Buchse.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Die größte Neuerung sind drei Leuchtdioden am rechten Rand der Skala des Messinstruments. Bei eingeschalteter Beleuchtung zeigen sie den gewählten Messbereich an.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Das hat zur Folge, dass die Sonden nicht mehr 100%ig kompatibel sind. Beim 27060 wird der gewählte Messbereich an einem Pin übertragen, so dass die Pinbelegung leicht verändert ist.
Die Datierung der Geräte ist grob möglich.
27040 ab 1985:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
27060 ab 1989:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Das erklärt auch, warum das 27060 so selten ist.
Wir wollte natürlich auch sehen, ob die Geräte noch einigermaßen funktionieren. Parallel dazu wollte ich mein Babyline 31 testen. Es wurde eine Quelle gewählt, die in einigem Abstand eine Dosisleistung von 90 µSv/h brachte. Der Abstand deswegen, damit beide Ionisationskammern die gleiche Dosisleistung "sehen". So sahen die Anzeigen der beiden Geräte aus:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Das 27040 lag geringfügig unter dem Sollwert und das 27060 geringfügig darüber. Bei beiden Geräten lag die Abweichung unter 10 %, was ein sehr guter Wert ist. Das Babyline 31 zeigte übrigens 85 µSv/h an, ist also auch noch in Ordnung.
Bevor die Frage kommt: Zum 27060 ist leider kein Handbuch vorhanden und auch kein Prüfprotokoll.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Die Sonde des 27060 sieht auf den ersten Blick genauso, wie die des 27040 aus. Beim 27060 war unten ein Spezialadapter für eine Schnellaufnahme angebracht, während die Sonde des 27040 dort ein 3/8" Fotogewinde hat.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Aus Gründen der Diskretion habe ich die Seriennummer anonymisiert
. Sie war sehr niedrig, es wurden nicht viele Geräte gebaut.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Auch sondenseitig gibt es beim 27060 keine Neuerungen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Der Schreiberanschluss unterscheidet sich jedoch vom 27040. Waren dort noch zwei 4 mm Bananenuchsen verbaut, findet man beim 27060 eine BNC-Buchse.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Die größte Neuerung sind drei Leuchtdioden am rechten Rand der Skala des Messinstruments. Bei eingeschalteter Beleuchtung zeigen sie den gewählten Messbereich an.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Das hat zur Folge, dass die Sonden nicht mehr 100%ig kompatibel sind. Beim 27060 wird der gewählte Messbereich an einem Pin übertragen, so dass die Pinbelegung leicht verändert ist.
Die Datierung der Geräte ist grob möglich.
27040 ab 1985:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
27060 ab 1989:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Das erklärt auch, warum das 27060 so selten ist.
Wir wollte natürlich auch sehen, ob die Geräte noch einigermaßen funktionieren. Parallel dazu wollte ich mein Babyline 31 testen. Es wurde eine Quelle gewählt, die in einigem Abstand eine Dosisleistung von 90 µSv/h brachte. Der Abstand deswegen, damit beide Ionisationskammern die gleiche Dosisleistung "sehen". So sahen die Anzeigen der beiden Geräte aus:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Das 27040 lag geringfügig unter dem Sollwert und das 27060 geringfügig darüber. Bei beiden Geräten lag die Abweichung unter 10 %, was ein sehr guter Wert ist. Das Babyline 31 zeigte übrigens 85 µSv/h an, ist also auch noch in Ordnung.
Bevor die Frage kommt: Zum 27060 ist leider kein Handbuch vorhanden und auch kein Prüfprotokoll.
#50
Lebensmittel / Aw: Die Kakao-Nachweisgrenze
Letzter Beitrag von Flipflop - 03. Januar 2026, 09:13Frage: Stimmt es dass ein Container mit Bananen an einem Portalmonitor ein Alarm wegen dem vielen Kalium 40 auslöst?