Klar, handwerklich kann man der Doku nicht viel vorwerfen. So wie ich Dich einschätze, hast Du vermutlich schon einige Dokumentarfilme über Tschernobyl gesehen. Daher wäre es mal interessant zu wissen, ob diese fast dreistündige Dokumentation Deiner Meinung nach etwas bietet, was man so nicht schon x-mal gesehen hat?

Eine solide Doku abzuliefern ist nicht verkehrt, aber ich muss mich als Macher doch fragen, was genau meine neue Serie von hunderten anderen Beispielen abhebt.

... und sogar historische Anleihen oder Sidekicks zum "Radioactive Boyscout", großartig! 

Zitat von: NoLi am 10. April 2026, 19:36Gibt es nur diese Szene, oder auch eine ganze Folge davon?

Staffel 2, Folge 13.

VG

ZE

Zitat von: Flipflop am 10. April 2026, 18:43Sheldon Builds a Personal Nuclear Reactor | Young Sheldon
...

Wow, sogar echte Ionisationsrauchmelder der Firma BRK Electronics...
Gibt es nur diese Szene, oder auch eine ganze Folge davon?

Norbert

Sheldon Builds a Personal Nuclear Reactor | Young Sheldon

Young Sheldon

Zitat von: Lennart am 10. April 2026, 01:56Tschernobyl - Der Insiderbericht
...
Ich bin gespannt, ob nur ich das so sehe.

Ich finde, eine im zeitlichen Ablauf gut gemachte Dokumentation mit entsprechendem originalem sowjetischen Videomaterials. Sicherlich hätte man die Zeit raffen können, dies wäre aber nur auf Kosten des Videomaterials möglich gewesen und hätte dadurch so manch visuell unterstützte Entscheidung verschleiert.

Norbert

Tschernobyl - Der Insiderbericht

Eine dreiteilige Dokumentationsreihe über den Reaktorunfall von Tschernobyl von Martin Gorst und Alessandra Bonomolo aus dem Jahr 2026. Laufzeit insgesamt knapp 160 min.

Links zu den drei Teilen auf YouTube (Kanal von ARTEde):

Teil 1
Teil 2
Teil 3

Link zur Doku in der ZDF Mediathek HIER.

Die Videos direkt im Forum einzubinden lohnt sich nicht, da sie nur bis zum 06.06.2026 verfügbar sind.

Meine Meinung:

Zum Thema des Reaktorunfalls von Tschernobyl gibt es unzählige Dokus, Filme, Serien, Bücher und auch genügend originales Videomaterial auf YouTube. Der Unfall selbst ist nun fast 40 Jahre her. Ich denke, eine nagelneue und zudem noch dreiteilige Dokumentarreihe mit dem Titel "Insiderbericht", muss sich an allem messen, was zuvor produziert wurde. Dabei versagt "Der Insiderbericht" aber, bzw. wird den hohen Erwartungen nicht ansatzweise gerecht. Grundsätzlich schlecht ist die Doku-Reihe zwar nicht, aber es bestand bei mir zumindest die Hoffnung, Bilder zu sehen, die man so noch nicht gesehen hat. Vielleicht sogar einige neue Erkenntnisse zu gewinnen, oder zumindest neue Fragen aufzuwerfen, die man sich selbst nie gestellt hat. Möglicherweise ist zum Thema "Tschernobyl" schon alles gesagt - was ich ehrlich gesagt nicht glauben mag. An finanziellen Mitteln kann es jedenfalls nicht gefehlt haben, immerhin ist die Reihe in Koproduktion mit dem ZDF entstanden, wobei auch ARTE, CNN und National Geographic mitgewirkt haben. Ich sehe auch keinen wirklichen Grund, warum die lange Laufzeit notwendig war. Vergleichbare Dokumentarfilme haben in 50 Minuten eine ähnliche Informationsdichte, oder nehmen sich alle Zeit die sie brauchen, um komplexe Zusammenhänge minutiös darzustellen, wie z.B. die zehnteilige Vietnam-Doku von Ken Burns, die ARTE ebenfalls ausgestrahlt hat.

Ich bin gespannt, ob nur ich das so sehe.

• https://www.n-tv.de/panorama/Analyse-ergibt-kein-Polonium-210-in-gefundenem-Flaeschchen-id30697379.html

Der Inhalt der Flasche:

"Es sei eine gelbliche Flüssigkeit mit weißem Granulat gewesen."

Neues Update von heute:

"Baden-Württemberg An Ostern in Vaihingen/Enz gefundenes Fläschchen ist nicht radioaktiv

Stand: 09.04.2026 • 15:42 Uhr

Der Behälter, der am Ostersonntag in einem Garten in Vaihingen/Enz gefunden wurde, enthält kein radioaktives Polonium-210. Das hat eine Analyse ergeben. Dennoch wird weiter untersucht.
Von Kerstin Rudat

Bei der Ostereiersuche im Garten hatten zwei Männer am Sonntagnachmittag in Vaihingen an der Enz (Kreis Ludwigsburg) ein Fläschchen mit der Aufschrift "Polonium 210" gefunden - ein potenziell tödliches Strahlengift. Nun gab das baden-württembergische Umweltministerium nach einer weiteren Analyse am Donnerstag Entwarnung.
Ministerium: Polonium messtechnisch schwer nachweisbar

Weil das Fundstück ein entsprechendes Etikett hatte, war es am Ostersonntag in Vaihingen an der Enz zu einem Großeinsatz der Feuerwehr gekommen. Vor Ort wurde außerhalb des Behältnisses keine erhöhte ionisierende Strahlung gemessen, somit wurden in der Umgebung des Behältnisses keine radioaktiven Stoffe nachgewiesen.

Da es sich bei Polonium-210 um einen reinen sogenannten Alphastrahler handelt, bestehe keine Gefahr durch eine äußere Strahlenexposition, informiert das Umweltministerium. Aber: Dadurch ist der Stoff messtechnisch nur schwer nachweisbar. Eine erste Plausibilitätsprüfung von Strahlenexperten des Umweltministeriums ergab keinen hinreichenden Verdacht, dass in dem Fläschchen Polonium-210 enthalten sein könnte.

Weitere Analyse: Keine Alpha-Strahlung messbar

Um schnell Gewissheit zu erlangen, wurde der Inhalt des Behältnisses zunächst generell auf Alpha-Strahlung analysiert, heißt es in einer Mitteilung. Diese Messung sei in der Durchführung weniger aufwendig als die Alpha-Spektrometrie, die konkret auf Polonium-210 prüfe. Hier lautete das Ergebnis: Vom Inhalt geht keine Alpha-Strahlung aus. Damit kann ausgeschlossen werden, dass sich in dem Fundstück Polonium-210 befindet, so das Ministerium.

Polonium-210 könnte schon im Fläschchen zerfallen sein

Ergänzend zu dieser Analyse wurde eine weitere Messung (Elementanalyse) gestartet. Mit ihr soll ermittelt werden, ob Spuren von Blei in dem Fläschchen enthalten sind. Das kann Rückschlüsse darauf ermöglichen, ob zu einem früheren Zeitpunkt Polonium-210 vorgelegen hat. Polonium-210 hat eine Halbwertszeit von etwa 138 Tagen, sodass bei einer sehr alten Probe der Stoff schon komplett zu stabilem Blei-206 (Pb-206) zerfallen wäre. Die Ergebnisse dazu sollen voraussichtlich Ende kommender Woche vorliegen."
(https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-ostern-in-vaihingenenz-gefundenes-flaeschchen-nicht-radioaktiv-100.html)

Norbert

Zitat von: DG0MG am 09. April 2026, 18:45...
Mich würde interessieren, ob es in Deutschland auch solcherart REVIGATORen gab, also mit flächig aufgetragenem Uranerz statt einem kleinen Radiumpräparat. Irgendwo untergekommen ist mir jedenfalls noch keiner.

In Deutschland (und Europa) gab es solche, auf purem Uranerz basierende Emanatoren nicht. Ich denke, dies hatte mit den seinerzeit geringen Uranfunden im Deutschen Reich zu tun. Reines Radium-226 wurde aus Österreich, Belgien und Frankreich für die Geräte zugekauft.

Norbert

Ja, von den Radium-Uhren hat er auch ein Video. In dem erzählt er, dass er den Radonlevel misst und der Raum eine Belüftung wegen des Radons hat. Ich halte ihn nicht für leichtsinnig oder fahrlässig.

Mich würde interessieren, ob es in Deutschland auch solcherart REVIGATORen gab, also mit flächig aufgetragenem Uranerz statt einem kleinen Radiumpräparat. Irgendwo untergekommen ist mir jedenfalls noch keiner.