Zitat von: DL8BCN am 17. Mai 2026, 12:35...
Wobei die Angabe von der Logik her durchaus Sinn macht auch die Fläche zu berücksichtigen.

Sicher.
Nur, dass die Verwendung dieser Maßeinheit in der übrigen Welt nicht üblich ist, sowie die Grenzwerte gemäß ICRP in Bq/cm² und aus gutem Grund nicht in ipm/cm² angegeben sind. Und da man den Wirkungsgrad (Efficiency) des Detektors für unterschiedliche Radionuklide nicht kennt, ist diese Maßeinheit ipm/cm² weitestgehend sinnlos für eine quantitative Kontaminationsbewertung; es sei denn, diese ipm/cm²-Grenzwerte wären auch außerhalb der russischen Einflußsphäre in Gesetzes- und Verordnungstexten mit Tabellen mit angegeben.

Norbert

Inzwischen bin ich etwas skeptisch, was den Kanal von Radioactive Drew angeht.
Hier beim letzten Video:
https://youtu.be/60v2OEJ859w?is=sDc-I5u04i6gp09W geht es am Anfang um einen 3-D Drucker, den er gesponsert bekommen hat.
Das hat nichts mit Radioaktivität zu tun, obwohl so ein Teil sehr nützlich sein kann.( Nicht für Totenschädel ).
Dann fährt er eine Straße entlang und bekommt etwas erhöhte Messwerte auf seinem RadEye B20.
Er sagt aber daß er keine Ahnung hat, was den Anstieg verursacht.Anstatt ein Spektrum mit seinen RadiaCode Geräten aufzunehmen, die er ebenfalls gesponsert bekommen hat.
Ich habe das Video nicht bis zu Ende gesehen, aber vielleicht wird es später noch interessanter mit radioaktiven Wasserquellen.
Aber wie immer schöner blauer Himmel und gute Naturaufnahmen. Auch mit Drohne.

Hallo Bernd, ich glaube du verwechselst das mit SiPM Detektoren.Meine laufen mit +30V.

Danke Euch für die Glückwünsche! 

Mal sehen und hoffen dass es jetzt lange hält. Ich bin jetzt am überlegen, ob ich manche Tantalkondensatoren doch präventiv austausche. Ich meine jetzt nicht alle, das wäre der komplette Irrsinn und kaum praktikabel. Aber bisher sind mir ja schon öfter welche explodiert und es waren eigentlich immer die, die in den Modulen ganz vorne an der Hauptstromversorgung sitzen und im Crate selbst waren es auch die von der Hauptstromversorgung.

Ich glaub die haben am meisten auszustehen, die kriegen ja erstmal den schnellen Anstieg der Spannung beim Einschalten ab. Und sie explodieren immer direkt beim Einschalten oder ein paar Minuten später. Ich denke, es ist zumindest eine Maßname, um schon mal den gröbsten Problemen vorzubeugen. Die ganzen kleinen kann ich beim besten Willen wohl nicht austauschen. Aber die sitzen viel neben den ICs, wahrscheinlich um die Spannung zu stabilisieren und von denen hat aber auch bisher noch nie einer Probleme gemacht.

Wie sehen das denn die Elektronikexperten von Euch, ich glaub das wäre eine gute Maßname. 

Zitat von: Radioquant98 am 17. Mai 2026, 16:59Aber sag mal Hochspannnung? Ich dachte die Dinger abeiten mit Spannungen unter 100V ?

Ja doch, der wird mit 4000V betrieben. Genau genommen meiner mit -4000V. Es gibt welche mit negativer und positiver Spannung, meiner bracht negative. 

Hallo, ich hatte vor einiger Zeit eine fertig bestückte Platine eines Prototyps von MADEXP bekommen.
Dazu einen CsI(TI) Kristall der Größe 28mmx28mmx27mm.
Dieser bietet eine Auflösung von ca. 7% bis 8% FWHM.
Angekoppelt habe ich mit einem doppelseitigem optischem Klebepad 5 Stück SiPM vom Typ 60035.
Das Originalprojekt findet man hier:
https://www.madexp.it/2024/11/24/csitl-sipm-audio-codec-based-spectroscopy-gadget/
Den Kristall mit den SiPMs habe ich in einen Kasten aus schwarzem PETG aus dem 3-D-Drucker eingegossen mit Zweikomponenten Abformsilikon der Shorehärte 45.
Natürlich muss der Kristall vorher mit Teflonband als Reflexionsmedium und schwarzem Klebeband bzw. selbstklebender Alufolie oder Kupferfolie absolut lichtdicht umwickelt werden.
Die SiPM´s werden alle parallel geschaltet und die Kathode auf Masse und Anode an den Mittelpin der BNC-Buchse gelötet, die sich im Deckel des Kristallbehälters befindet.
Die Platine mit dem PCM2902 USB Audio Codec Chip kam in eine extra Box.
Als Software verwende ich das bewährte Theremino MCA. Manche bevorzugen BecqMoni.
Heute habe ich ein weiteres Mal ein paar Prüfquellen gemessen.
Anbei die eben aufgenommenen Spektren.
Alle nur mit recht kurzer Integrationszeit.
Länger wäre zwar besser, aber um zu zeigen was es kann reicht es.
Ich denke meine große Anlage mit dem 63mm x63mm NaI(TI) und Photomultiplier kann auch nicht viel mehr!
Wer also Spaß am Selbstbau hat, für den ist das eine gute Alternative.
Leider ist die Bauteilbeschaffung nicht ganz einfach.

Hallo Janni,

Glückwunsch zur erfolgreichen Reparatur.

Aber sag mal Hochspannnung? Ich dachte die Dinger abeiten mit Spannungen unter 100V ?

Viele Grüße
Bernd

Ja super Janni, das hatte ich gehofft und dir gewünscht, das es wieder läuft.
Dann hoffen wir mal das das Gerät noch lange hält.

Hallo Janni,
... gut, ... nein: sehr gut gemacht!
Und ja, so macht Spektroskopie richtig Freude ...
Kellergrüsse
Ralf

Juhuuuuuuuu, es gibt ganz tolle Neuigkeiten, mein Detektor funktioniert wieder!       

Es hat jetzt ein paar Tage gedauert, seit heute läuft er wieder. Ich musste ja erstmal die Kondensatoren haben, und dann braucht man ja auch erst mal Zeit und Ruhe...

Jedenfalls hatte ich die neuen Kondensatoren vorgestern eingebaut, alles nochmal nachgemessen (ich hab ja noch dieses andere AIM Modul zum Vergleich, dessen Zustand ich allerdings nicht kenne, weil es aus einer Schrottkiste kommt). Von den Messwerten der Kondensatoren und der Bauteile in der Gegend drum herum passte jedenfalls alles.

Also hatte ich mich dann auch getraut, das reparierte Modul in das Crate zu stecken und einzuschalten. Und tatsächlich ist es nicht gleich wieder abgeraucht.    Ich traue schon durchaus meinen Lötkünsten. Ich hab ja eher immer die Sorge, dass nach der Reparatur gleich was anderes abraucht...     

Also bis dahin war schon mal alles schön. Dann habe ich die anderen Module (die ich auch vorher alle erstmal einzeln getestet hatte) wieder reingesteckt und alle Stecker verbunden. Leider musste ich dann feststellen, dass der flüssige Stickstoff mittlerweile fast leer war. Das sieht man auch sofort an der HV Inhibit LED. Es war aber nun auch schon fast zwei Wochen her als ich den Dewar gefüllt hatte. Also HV einschalten ging deswegen noch nicht.

Ich hatte den Detektor dann über Nacht komplett aufgetaut. Der war ja noch leicht kühl und ne Menge Kondenswasser war da, vor allen Dingen an dem Hals vom Messkopf. Man soll keinen halb aufgetauten Detektor wieder kühlen, sondern wenn er auftaut, dann sollte man ihn eben ganz auftauen.

Gestern dann neues LN2 geholt und über Nacht den Detektor wieder runtergekühlt. Das braucht so ungefähr 6 Stunden. Heute morgen war die Kühlung dann gut und ich konnte die Hochspannung einschalten...

Und dann passierte erstmal wieder was seltsames. Der ADC hat so eine Balkenanzeige (da sieht man sozusagen, wie busy der ist, also je nachdem wie stark die Probe strahlt, desto höher ist die Anzeige). Die war ziemlich hoch, was komisch ist, weil ich nur ein kleines recht schwaches Uranerz drauf hatte. Und ganz komisch war, dass der nach und nach immer weiter runter ging. In meinem Programm kamen vor allen Dingen überhaupt keine Peaks, nur das Rauschen ganz am Anfang. Also kurz gesagt, es sah alles irgendwie so aus, als wenn überhaupt keine Hochspannung an war, obwohl die definitiv an war, das sieht man auch am HVPS Modul an diesen Balken. Ich dachte schon: Ok, da hat es mir wohl doch was am Preamp zerstört, wie traurig. 

Und dann hab ich einfach nochmal neu gestartet (nur die Software, an der Elektronik hatte ich gar nichts gemacht) und auf einmal kamen die gewohnten Peaks.       

Das Gefühl ist so unbeschreiblich schön, wenn dieser Detektor wieder funktioniert, die Peaks sind einfach der Hammer! Ich musste noch nicht mal neu kalibrieren. Die Peaks passen so gut und das ganze Spektrum ist von kleiner bis großer Energie so perfekt linear, das ist ganz faszinierend!     


Hier ist das Bild von den drei neuen Kondensatoren. Die müssen sich da jetzt etwas drängeln, aber das passt schon:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Hier das Spektrum von dem kleinen Uranerz. Oben sieht man die Messzeit, 66,92 von 3600 Sekunden. Nach gerade mal knapp einer Minute Messzeit sehen die Peaks schon so aus:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.


Also dieser Detektor ist wirklich eine Diva  aber wenn er funktioniert, dann beeindruckt es mich immer wieder. HPGe Technik ist für mich ein Wunderwerk der Technik und Physik. Bin jetzt erstmal soooooooooooooooooo HAPPY                                             

Das Gerät zeigt wohl auch die in Russland übliche Einheit ,,Impulse pro Minute pro cm²".
Das verwendet auch mein Radex RD-1008.
Ist für mich etwas verwirrend, wenn man sonst nur die einfache Angabe CPM oder CPS kennt.
Wobei die Angabe von der Logik her durchaus Sinn macht auch die Fläche zu berücksichtigen.