Zitat von: privy am 18. November 2025, 20:52...Wie wäre dann der richtige Rechengang, wenn die Detektorfläche > dem NoLi-NormalDa der Großflächendetektor eines Kontaminationsmessgerätes (um die 170 cm², je nach Gerätetyp) deutlich größer ist als das aktive Pottasche-Normal, oder NoLi-Normalist?
![]()
, (70 cm²), muß das Impulsraten-Ergebnis von diesem Normal noch mit einem Flächenfaktor "Detektorfläche : Pottasche-Normalfläche" multipliziert werden; denn bei einer Großflächekontamination nimmt der Detektor von seiner gesamten Detektorfläche die Impulsrate auf.Zitat von: NoLi am 18. November 2025, 14:46Mein RADOS MicroCont H13422 mit Propan-Butan Detektor liefert eine Netto-Zählrate im a+ß Kanal von 38 Imp/Sek.Mhhh, Norbert dann hat der RADOS MicroCont ein deutlich größeres Detektorfeld als das Tütchen abdeckt, richtig? Wie wäre dann der richtige Rechengang, wenn die Detektorfläche > dem NoLi-Normal
100 Bq/cm² = 8460 Imp/Sek. (Wertangabe flächenkorrigiert mit Tütchenfläche und Detektorzählfläche).
ist?
Zitat von: Nixerious am 18. November 2025, 03:48...Das Zählrohr ist am Glimma auch komplett unbeschädigt! Kann mir wer helfen? Wäre sehr dankbar!
Zitat von: Peter-1 am 18. November 2025, 15:36...Läßt sich damit was anfangen?...
Zitat von: DG0MG am 18. November 2025, 11:46Ja, er macht mit dem Spektrum weiter, nichts anderes sage ich in #8 und @DL3HRT in #11.
Seite erstellt in 0.205 Sekunden mit 20 Abfragen.