Neueste Beiträge

#41
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: Opengeiger PMT-Adapter
Letzter Beitrag von ABel - 02. Oktober 2026, 19:42
Hallo Bernd,

die Frequenzen sind mit dem gesamten System simuliert bzw. gemessen.

Gruß Andreas
#42
Chinesische Strahlungsmessgeräte (CN) / AEG test RADAR-9989
Letzter Beitrag von NoLi - 02. Oktober 2026, 19:26
Hier die Vorstellung des AEG test RADAR-9989.
Die Ähnlichkeit mit dem HFS-7311 ist gegeben.
Interessant ist die Vorstellung der Features im Video gegen Ende der Vorstellung. Dieses Gerät scheint schon mal gut durchdacht, wie zum Beispiel zur Dosis-/Dosisleistungsmessung der Schieber als Beta-Absorber mit eingelegter Kupferscheibe, und nicht bloß ein Plastikschieber.

https://www.amazon.com/-/de/dp/B0FPFY68LH?

Und es wird , im Gegensatz zum HFS-7311, nach Deutschland geliefert!

Norbert
#43
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: Radioaktiver Stein in Gart...
Letzter Beitrag von DG0MG - 02. Oktober 2026, 16:54
Hier sieht man, wie der Fall dem jüngeren Publikum nahegebracht wird:


:unknw:
#44
Hallo Andreas,

hat Du die Schaltum im Ganzen simuliert oder nur R1 mit C1?

Viele Grüße
Bernd
#45
Sachsen / Aw: Triebtal und Eisenberg bei...
Letzter Beitrag von DG0MG - 02. Oktober 2026, 16:47
Du bist ja ganz schön zu Fuß unterwegs. Ich glaub, diese Wege - zumindest den an der Staumauer - bin ich als Kind das letzte Mal gelaufen. Und das ist schon ne ziemliche Weil her. ;D

Ich denke, das kommt alles aus dem Uranbergbau, vielleicht hat man die Wanderwege mal im Zuge irgendeines Subbotniks mit Schotter befestigt.

Interessieren wird das niemand groß, schätze ich. Siehe die Waldwege um Kottenheide, da hat ein Lokalpolitiker aus eigener Erinnerung von belastetem Schotter gesprochen und die Presse hat vom LfULG nur die Antwort bekommen, dass dort "nichts bekannt" sei.
Natürlich könnte man als besorgter Bürger auch den Notruf wählen ("mächtig Strahlung!") - aber was dabei rauskommt, kann man ja in verschiedenen Vorfällen in Presseberichten lesen.
#46
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DL8BCN - 02. Oktober 2026, 13:51
Lamstedt ist für mich noch interessant.
Dort ist immer die höchste ODL im Umkreis mit ca. 0,1 μSv/h.
Könnte auf dem Schulgelände sein.
Ist von mir aus aber nicht direkt um die Ecke.
Daher habe ich dort noch nicht recherchiert.

#47
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DL8BCN - 02. Oktober 2026, 13:45
Genau dort war ich schon.
Ich denke auch sie ist auf dem Gelände der Kläranlage.
Leider ist das Grundstück dort komplett eingezäunt und von der Straße aus auch nicht einsichtig.
Ich habe auch niemanden dort gesehen, den man fragen könnte.
Also schwierig dort, wenn man nicht zufällig jemanden kennt, der dort arbeitet.
Solche Anlagen gelten inzwischen als kritische Infrastruktur.
Daher wird es immer schwieriger einfach mal so dort reinzuspazieren.
Eine ähnliche Situation habe ich in 27404 Zeven vorgefunden.
Also ebenfalls nicht öffentlich zugänglich.
#48
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DG0MG - 02. Oktober 2026, 13:11
In Bremervörde gibt es eigentlich nur 2 Varianten, da es Bebauung nur im rechten unteren Teil des Vierecks nördlich und südlich der Gnattenbergstraße gibt. 
Dort ist eine Kläranlage (~  53.496427°  9.172530°) und südlich der Straße ein Pferdehof oder sowas ähnliches (~  53.495241°  9.174756°).
Ich denke, sie ist im Gelände der Kläranlage. Das ist bestimmt schwer einzusehen, aber einmal rundherum laufen sollte möglich sein.
#49
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von Peter-1 - 02. Oktober 2026, 11:46
Hallo,

bin ja die nächsten Tage an der Nordsee und schaffe es vielleicht nach Bremervörde. Macht für mich aber nur Sinn wenn ich die genauen Koordinaten der Sonde habe. Wurden die schon einmal genannt?  Mit Bederkesa bin ich noch nicht weiter, schade.

Peter
#50
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: Opengeiger PMT-Adapter
Letzter Beitrag von ABel - 02. Oktober 2026, 09:47
Hallo,

nun hab ich erste Messungen mit meinem Pulsgenerator. Der erste Aufbau auf einem Breadboard hatte massive Kontaktprobleme, drum ist nun alles auf eine Lochstreifenplatine aufgelötet. Zur Stromversorgung mit +/-18V dient ein DIY-Bausatz (AR182, Stabilisiertes symmetrisches Netzteil, 1,5-37V, max. 2x1,5A) mit Ringkerntransformator.

Hardware und Simulation stimmen noch nicht gut überein. Nach CD40106B-Datenblatt sollten sich mit R=100kΩ (gemessen 99,9kΩ) und C=47nF (gemessen 47,4nF) eine Frequenz von ca. 297Hz ergeben. Die Simulation liefert 256Hz die Messung 190Hz. Die 3 Potis in der Schaltung sind gesockelt, damit ich sie mit dem Multimeter einstellen kann. Der Parameter ,,ax" in der Simulation müsste eigentlich die Werte 0.01, 0.05, 0.1, 0.15, 0.2, 0.25, 0.3, 0.35, 0.4 und 0.45 durchlaufen, damit aber Simulation und Messergebnisse einigermaßen übereinstimmen muss ich ,,ax" mit dem Faktor 0.615 multiplizieren.

Im Diagramm sind die Simulationsergebnisse in rot und blau, die mit dem Oszilloskop digitalisierten Kurven in blaugrün und magenta zu sehen (in grün die ansteigende Flanke des Rechtecksignals auf die ich triggere).

Im Messaufbau von links nach rechts: externes USB-Audio-Interface, PMT-Adapter (weißes Gehäuse), Oszi, Pulsgenerator (im Stahlblechgehäuse) und Stabilisiertes symmetrisches Netzteil

Gruß Andreas