Peters Sonde hat 100 Ohm Ausgansimpedanz. Schließe Das Kabel mal mit 100 Ohm ab.
Aber ein leichtes Unterschwingen entsteht durch den Koppel-C.
Minimiert werden kann das mit folgender Eingangsbeschaltung bei mir 470 Ohm Kabelabschluß und 100k//22n und 1µ Koppel-C.
https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,2251.0.html
Aber stört das denn. Das hast Du mit Koppel-C sicher immer auch schon gehabt. Nur bei mV-Amplituden fällt nicht so auf.
Das ist auch bei Theremino beschrieben.

Viele Grüße
Bernd

Hallo Bernd,

es schwingt hin und her.

In rot ist die Oszillatoraufzeichnung am Ausgang des PMT-Adapters (mit R4 , R6 , C2  und C3) zu sehen, zusammen mit dem Input in blau aufgenommen. Der ist im Diagram mit 1/100 skaliert, damit er dem Oszillatorbild entspricht. Der Input ist mit einem 10x-Tastkopf abgenommen, der Output mit einem BNC-Kabel.

Gruß Andreas

Was gefällt dir nicht?

Wo ist die rote Kurve gemessen?

Viele Grüße
Bernd

Zitat von: Kermit am 02. August 2026, 22:16...
Die FW hört viel zu oft "da brennt was!" oder "da strahlt was" gefolgt von sie müssen schnell kommen....
...

Meistens mit der Gegenfrage der Leitstelle "Wie kommen wir denn zu ihnen?" begleitet und der Gegenantwort "Haben sie denn nicht mehr diese große roten Autos?".

Norbert

...etwas kurzwelliger wäre besser
--> https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Public-Science-Projekte/UV-Spektroskopie%20an%20Uranyl-Silikaten

Zitat von: RadPalace am 03. August 2026, 11:03Ich war am Wochende auch Mal wieder aktiv. Beim Provnost habe ich schöne Pechblende gefunden, und bei Sächs. Edelleut hat mir einer von Euch den Stein geklaut, den ich zu Silvester direkt am Weg hinten zur Halde aus der hartgefrorenen Erde ohne Schaufel und Hammer nicht rausbekommen habe! 

...selbst wenn sich nur 10^-6 Personen der Weltbevölkerung für Radiomineralien oder-aktivität interessieren und davon 1 % in und um Jachimov mit einen Messgerät unterwegs sind, wäre es mMn ratsam, neben einer Schaufel und einem Hammer auch noch einen Meißel mitzuführen. Ein Latthammer wäre die Alternative

Das mit dem Radon ist wirklich eine wilde Sache. Dass sich da Hunderttausende verstrahlen lassen, ohne das in Doppelblindstudien ein großer Vorteil gegenüber Bädern in nicht-radioaktivem Wasser sichtbar wäre, ist schon echt wild!

Ich war am Wochende auch Mal wieder aktiv. Beim Provnost habe ich schöne Pechblende gefunden, und bei Sächs. Edelleut hat mir einer von Euch den Stein geklaut, den ich zu Silvester direkt am Weg hinten zur Halde aus der hartgefrorenen Erde ohne Schaufel und Hammer nicht rausbekommen habe!  Wer war das? Gebt's zu! 
Einfach sauber ausgebuddelt, lol.

Ich habe einige Hotspots am Hang gefunden, aber sobald ich gegraben habe, haben die sich wie in Luft aufgelöst. Weder im Aushub noch im Loch war was zu messen! Wie kommt das denn? Einen kleinen, extrem aktiven Stein leicht verwittertes Gangmaterial habe ich aber trotzdem noch finden können. Immerhin  160 uSv/h mit dem Radiacode. Hat auch einen Kristall eines Sekundärminerals mit drin.

Hat jemand von Euch eigentlich Mal die Halden des Altbergbaus auf der Geisterader durchsucht? Da sind auch Löcher von Suchern, aber gefunden hatte ich nichts, obwohl die Strahlung dort generell erhöht ist.

Und eine Frage noch: ich hatte auch versucht nachts mit UV etwas zu suchen, aber nur Schimmel, Pilze, Harz und feine Wurzeln gesehen. Gibt's da einen Trick? Habe UV mit 395 nm verwendet...

Hallo Bernd,

na, das sieht mir doch recht fragwürdig aus?!

Am Ausgang des Wandlers, also vor dem BNC-Kabel zum PMT-Adapter, sitzt ein 4,7nF. Der hier verwendete Input ist am Adaptereingang, also nach dem BNC-Kabel abgenommen.

Zu hoch waren die Pulse ohne Impedanzwandlung, mit sind sie zu klein. Um den PMT-Adapter auch mit anderen Detektoren verwenden zu können, möchte ich die Anpassung im Divider haben, also nicht für jeden Detektor einen eigenen PMT-Adapter.

Gruß Andreas

Entferne erstmal R4 und füge R5 wieder ein - die Beiden hatte ich dir falsch gesagt und mache eventuell einen Kopplkondensator zwischen Ausgang von Peters Wandler und PMT-Adapter.

Dann mußt Du den Integrator IC2 so verändern, daß deine Impulse etwa 200µSek lang werden.
Wieso sind die Pulse jetzt zu hoch, haben doch nicht mal 0,5V.

Viele Grüße
Bernd

Zitat von: Lennart am 02. August 2026, 16:27Ist das nicht bereits etwas zu viel Interpretation? Ich sehe nur, dass das Gerät dort herumliegt – mehr nicht 

Naja, unter dem Bild steht dieser Text:

"Schwerpunkt der sehr gelungenen Ausbildungsveranstaltung waren neben den physikalischen Grundlagen rund um das Thema Radioaktivität auch das richtige Anwenden der Strahlenmesstechnik sowie praktische Übungen."

Das ein GC-01 da "rumliegt", neben zahlreichen anderen Geräten, die alle ihren Einsatzzweck haben - vom Kontaminationsmessgerät über den EPD bis hin zum ODL - Messgerät - kann sehr gut auch Bedeuten, das man sich über die jeweiliege Benutzung als auch über die Grenzen der Messanzeigen Gedanken gemacht hat. Und sich hinterher besser im klaren darüber ist, wie sinnvoll die Anzeige als auch der Einsatz der Geräte sein kann.

Es ist durchaus denkbar, das ein GC-01 Anzeigewert beim Notruf mit übermittelt wird. Wenn ich weiß, wie das Gerät "tickt", habe ich schon mal eine ungefähre Vorstellung, womit man es dann zu tun hat.

Die FW hört viel zu oft "da brennt was!" oder "da strahlt was" gefolgt von sie müssen schnell kommen....

Meiner Erfahrung nach werden praktische Übungen zu der vorhandenen Messtechnik viel zu wenig und zu kurz durchgeführt und ja, in der kleinsten FFW oder der Dorffeuerwehr sind inzwischen die preiswerten Messgeräte auch angekommen.

Ich möchte hier keine Disskussion lostreten, wie sinnvoll das ist oder nicht, aber meiner Erfahrung nach haben sich die Kameraden, die sich solche Gerät privat zulegen zumindest grob darüber informiert und Gedanken gemacht.

Insofern stimme ich NoLi schon zu.

Aber es ist hier genau wie mit dem Feuerlöscher: nur haben reicht nicht, ich muss auch wissen, wie es geht.

Zitat von: Lennart am 02. August 2026, 20:01...
Wo siehst Du denn einen Vorteil des GC-01, wenn wir den Preis mal außen vor lassen?

Im Zeitalter der knappen (Gemeinde)Kassen: genau den Preis meine ich.
Das GC-01 ist natürlich kein vollständiger und ernstzunehmender Ersatz selbst für das einfachste Profi-Gerät, wäre aber durchaus als einfaches Indikatorgerät für eine erste Gefahreneinschätzung selbst in der kleinsten Dorffeuerwehr zu gebrauchen, bis das Profi-Equipment mit ausgebildetem Personal eingetroffen ist.

Norbert