Neueste Beiträge

#41
Szintillatoren / Aw: Scionix Szintiilationsdete...
Letzter Beitrag von Radioquant98 - 21. Januar 2026, 11:06
Hallo Andreas,

Da war aber auch eine fehlerhafte Schaltung verantwortlich 8) 

Aber weiterhin hast Du immernoch: keine Anpaßstufe direkt am PMT - warum machen das wohl alle Kommerziellen das so?
Du hast immernoch mehrere Integratoren, das mit den Massen hast Du nun bemerkt und die Abblockkondensatoren fängst Du schon wieder an falsch zu setzen. Das haben wir dir schon mehrfach aufgezeigt :rtfm:
Das ist nicht böse gemeint, und ich verstehe auch , daß dein Elektronikwissen einfach nicht ausreicht.
Ja, es gibt viele Wege nach Rom, aber warum über Nord- und Südpol >:(

Es fällt mir schwer noch Ratschläge zu geben, wenn die dann doch wieder in den Wind geschlagen werden :unknw:

Also nichts für ungut.

Viele Grüße
Bernd
#42
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von opengeiger.de - 21. Januar 2026, 09:47
Wir hatten das Bremsstrahlungsspektrum eines GTLS (Anglerlicht mit Tritium), gemessen mit dem Radiacode, schon mal diskutiert. Der RC reagiert ja super empfindlich drauf und füllt den ersten oder zweiten Kanal deutlich. Das Tritium hat ne mittlere Energie von 5.6keV, das Rb87 hat 81keV. Wenn also beim RbCl Bremsstrahlung entsteht, müsste man diese X-Ray Photonen rein von der Energie her doch eigentlich sehen, so wie @Peter-1  das ja mit seinem NaI auch sieht. Auf die Schnelle sehe ich mit meinem RC-103 noch nichts :unknw: . Ich werd aber noch etwas rumprobieren.
#43
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von NoLi - 20. Januar 2026, 20:37
@Peter-1, ich denke, das ist ein Bremsstrahlenspektrum des Rb-87, etwas verschoben durch die unterschiedlichen Probendichten.

Norbert

#44
Szintillatoren / Aw: Scionix Szintiilationsdete...
Letzter Beitrag von ABel - 20. Januar 2026, 19:30
Hallo Bernd,

immerhin hat mein erster PMT-Adapter nach der opengeiger-Vorlage nicht funktioniert.
Siehe: https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,1699.0.html

Mit meinen Veränderungen hab ich ihn zum Laufen gebracht. Mit dem Bicron-Detektor hat er besser funktioniert als mein Theremino-PMT-Adapter-Nachbau.

Gruß Andreas
#45
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von Gigabecquerel - 20. Januar 2026, 19:02
78, 87, das sind doch nur kleine details ;-)
Ja, der unterschied kann gut aus dem Unterschied in Ordnungszahl kommen, RbBr ist auch ein gutes Stück dichter als RbCl.

Der Buckel ist doch in jeder Detektor-Kurve zu sehen. Bei niedriger Energie absorbiert die Umhausung mehr, bei höherer Energie wird der Detektor transparent. Irgendwo dazwischen hat der detektor seine maximale effizienz. Dass die Kurve zwischen beiden Proben unterschiedlich aussieht kommt daher, dass eben die Proben unterschiedlich sind. Ein Strahler, der in frischer erde versteckt ist wird auch mit anderer effizienz gemessen als einer, der in schwerem sand steckt.
#46
Szintillatoren / Aw: Scionix Szintiilationsdete...
Letzter Beitrag von Radioquant98 - 20. Januar 2026, 18:46
Hallo Andreas,

das kommt davon, wenn man Masse und virtuelle Masse vertauscht. Aber was erzähle ich da, Du schlägst ja sowieso all unsere Hinweise in den Wind ...........................schade.

Viele Grüße
Bernd
#47
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von Peter-1 - 20. Januar 2026, 18:43
Hallo Bernd,

ich habe ja viele Spielsachen, aber doch nicht alles was es gibt  ;D
So kann ich den Versuch nicht machen. Ich kann höchstens noch einen Versuch des RbCl mit dem SBT10A und der 5µm Folie und einer Alufolie mit 10µm machen. Bringt das was ?
#48
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von opengeiger.de - 20. Januar 2026, 18:24
@Peter-1 : Hast Du vielleicht so ein Triga-Anglerlicht (GTLS) wo Tritium drin ist? Kannst Du das mal in Deine Maschine legen? Die Betastrahlung des Tritiums mit im Mittel 5.6keV wirst Du sicher nicht sehen, aber mit einem Soft Beta Rohr sieht man die  Bremsstrahlung des Borsilikatglas sehr gut! Wie kommt das denn bei Dir raus?
#49
Objekte und Stoffe / Aw: Rubidium als Prüfstrahler
Letzter Beitrag von opengeiger.de - 20. Januar 2026, 18:09
@Gigabecquerel : Typo, die Atommasse des natürlich radioaktiven  Rubidiums ist 87, nicht 78. Aber das macht den Kohl nicht fett. Die Frage hier war doch, wo kommt der Buckel beim RbCl her? Man müsste also fragen, ist das die Überlagerung des Bremsstrahlungsspektrums mit dem Betaspektrum, wenn die Betas den Kristall erreichen können? Und warum gibts den Buckel nicht beim Bromid? Brom hat 79 AMUs, Chlor 35, kann man das als den Grund nennen für den Buckel? Oder verstehe ich was falsch?
#50
Szintillatoren / Aw: Scionix Szintiilationsdete...
Letzter Beitrag von ABel - 20. Januar 2026, 17:07
Hallo,

anliegend das Schema für KiCad und ein erster Platinenentwurf.

Zur Zeit liegt das Schield des USB-Steckers an GND und dessen GND an virtGND/V-. Wenn aber am Gegengerät Shield und GND verbunden sind, gibt es einen Kurzschluss zwischen GND und virtGND/V-. Andererseits will ich das Schield auch nicht an virtGND/V- legen. Kann ich das Schield einfach unangeschlossen lassen?

Andererseits muss das GND der USB-Stromversorgung unbedingt an virtGND/V- und der Audio-Anschluss liegt an GND. Sollte ich die USB-Stromversorgung besser ganz weg lassen?

Bei der letzten Platinen-Bestellung hat mich die automatische Vorprüfung aufgefordert, nicht so viel Kupfer zu entfernen. Drum habe ich nun beidseitig je eine Zone vorgesehen, die ich allerdings mit keinem Netz verbunden habe. Soweit ich weiß gehen alle verlegten Leiterbahnen in der Zone auf, wenn ich der Zone ein Netz zuweise. Wie gehe ich damit um?

Gruß Andreas