Zitat von: Lennart am 25. Oktober 2026, 16:48Freut mich, dass Du mein Ergebnis bestätigen kannst. Ich denke, der Vergleich mit Sr-90 + Y-90 ist zu der Betastrahlung von U-238+ relativ vergleichbar. Die paar Elektronen in der Zerfallsreihe, die eine noch höhere Energie aufweisen, dürften praktisch keine so große Rolle spielen.

Sr-90 hat eine ß-max. Energie von ~ 0,5 MeV, spielt also beim RC keine Rolle, hier reicht das nackte Gehäuse zur Abschirmung vollkommen aus. Dessen Tochter Y-90 hat eine ß-max. Energie von 2,3 MeV, ebenso wie das Pa-234 in der Uranglasur. Somit sind Y-90 und Pa-234 in der Beta-Energie vergleichbar.

Norbert

Zitat von: Flipflop am 25. Oktober 2026, 16:28Hallo Norbert, wie hast du das gemacht, mit und ohne 2 mm Aluminium? Dann kann ich das auch mal mit meinem RC 102 Testen, allerdings habe ich keine Silikonhülle.

Der Test fand OHNE zusätzlichen Absorber statt, also nur mit der Silikonhülle.

Norbert

Zitat von: NoLi am 25. Oktober 2026, 16:18Ich habe die Beta-Empfindlichkeit eines RadiaCode Zero in Silikonhülle mal mit großflächiger Uranglasur (hier vor allem das Radionuklid Pa-234; 2,3 MeV ß-max. Energie) getestet...in der Tat reagiert das Gerät nur gering auf diese Betastrahlung, den Einfluß kann man bei der Gamma-Dosisleistungsmessung durchaus vernachlässigen.

Freut mich, dass Du mein Ergebnis bestätigen kannst. Ich denke, der Vergleich mit Sr-90 + Y-90 ist zu der Betastrahlung von U-238+ relativ vergleichbar. Die paar Elektronen in der Zerfallsreihe, die eine noch höhere Energie aufweisen, dürften praktisch keine so große Rolle spielen.

Hallo Norbert, wie hast du das gemacht, mit und ohne 2 mm Aluminium? Dann kann ich das auch mal mit meinem RC 102 Testen, allerdings habe ich keine Silikonhülle.

Ich habe die Beta-Empfindlichkeit eines RadiaCode Zero in Silikonhülle mal mit großflächiger Uranglasur (hier vor allem das Radionuklid Pa-234; 2,3 MeV ß-max. Energie) getestet...in der Tat reagiert das Gerät nur gering auf diese Betastrahlung, den Einfluß kann man bei der Gamma-Dosisleistungsmessung durchaus vernachlässigen.

Norbert

Zitat von: Radiohörer am 24. Oktober 2026, 14:09...
Anscheinend wurde der "Pressetermin" absichtlich nur vor den Behältern für schwachaktive Abfälle (1µSv in 1m Abstand) durchgeführt.
...

Auch hier wurde für die Berichterstattung das international von der ICRP propagierte und in die strahlenschutzgesetzgebenden nationalen Vorschriften eingeführte ALARA-Prinzip umgesetzt.

Zitat:
"1. Strahlenschutz-Prinzip (ALARA)

• Bedeutung: Steht für ,,As Low As Reasonably Achievable" (so niedrig wie vernünftigerweise möglich).
• Bereich: Ein grundlegendes Optimierungsprinzip im Strahlenschutz (Medizin, Kerntechnik und Industrie), das die Strahlenbelastung für Mensch, Tier und Umwelt so gering wie möglich halten soll."
(https://de.wikipedia.org/wiki/ALARA)

Der Kittel dient als Kontaminationsschutz für die Privatkleidung, falls man irgendwo an einem Behälter oder einer Hilfsvorrichtung zur Behälterentladung und Transport eine Berührung erfahren sollte, die Überschuhe dienen zur Verhinderung einer möglichen Kontaminationsverschleppung nach außerhalb des Kontrollbereiches. Die eingelagerten Behälter dürfen laut Gefahrgutverordnung ADR eine maximale Kontamination von Alpha = 0,4 Bq/cm² und Beta/Gamma = 4 Bq/cm² aufweisen; in der Realität liegen diese Werte aber weit drunter bis nicht mehr nachweisbar (eben ALARA).

Norbert

Eine wirkliche Rarität, selten und sehr speziell - Glückwunsch.

Hallo,

ich hab dennoch noch ein paar Messreihen gemacht um hinter die Geheimnisse der Anodenströme mit angeschlossenem Tastkopf zu kommen.

Wie gesagt: Ohne Tastkopf - also ohne Messung - sind die Anodenströme im grünen Bereich (Summe < 100uA).

Das Schema zeigt den Messaufbau. Den Widerstand R2 habe ich variert ( 470Ohm, 1kOhm, 10kOhm).

Das LTspice-Diagramm zeigt in blau und grün die Simulationsergebnisse, in rot und magenta die vom Oszilloskop digitalisierten Pulse.

Das Oszilloskopbild zeigt für eine Messung (mit 700V HV und R2 von 1kOhm) V(CH1) und V(CH2), als Math1 die Differenz CH1-CH2, als Math2 und Math3 die mit einem Tiefpass von 20MHz gefilterten V(CH1) und V(CH2) und als Math4 die Differenz Math2-Math3.

Die Diagramme in Vergleich.pdf zeigen, das die Simulation immer schön linear ist (blaue Linien), während die Messergebnisse nach links und rechts immer mehr vom Linearen abweichen (orange Kurven).

Gruß Andreas

Zitat von: Radiohörer am 24. Oktober 2026, 14:09Mein Fazit des Films: kanpp 5 min Friede, Freude, Eierkuchen!
Eigentlich kein Wunder, denn kritischer Journalismus sieht anderes aus: da müsste man sich ja tage-, wenn nicht wochenlang in ein Thema einarbeiten, event. mit Kritikern der Atomindustrie reden und auch mal selbst ein Messgerät in der Hand gehabt haben, um die richtigen Fragen stellen zu können  
...

Ein Film, der die unspektakuläre Alltagssituation der (Ein)Lagerung beschreibt und zeigt...was sollte daran kritisch hinterfragt werden? Und wie sollten denn die "richtigen Fragen" lauten?

Bereiche erhöhter Dosisleistung sind deutlich durch Ketten gekennzeichnet, was nicht bedeutet, dass dahinter Lebensgefahr besteht...diese Bereiche sind für die Beschäftigten nur nicht als Daueraufenthaltsbereiche (2000 Std/Jahr) geeignet, weil sonst der gesetzliche Jahresdosisgrenzwert von 20 mSv überschritten werden kann. Trotzdem kann man sich dort auch längere Zeit aufhalten, je nach Dosisleistung. Und die Dosisleistung an den Wänden innen (!) liegt bei ca. 0,1µSv/h...da ist die Dosisleistung in Mutter Natur an vielen Stellen deutlich höher, was auch nicht ständig durch Kritikerjournalisten hinterfragt wird.

Die Dosis nach der zweistündigen Tour betrug  0,000 mSv (= < 1 µSv), so what? War doch alles zufriedenstellend gelaufen!

Wird in Kliniken mit radiologischer Abteilung und Nuklearmedizin die Örtlichkeit und Tätigkeit auch von "kritischem Journalismus" und mit "Messgerät in der Hand" hinterfragt?

Norbert

Mein Fazit des Films: kanpp 5 min Friede, Freude, Eierkuchen!
Eigentlich kein Wunder, denn kritischer Journalismus sieht anderes aus: da müsste man sich ja tage-, wenn nicht wochenlang in ein Thema einarbeiten, event. mit Kritikern der Atomindustrie reden und auch mal selbst ein Messgerät in der Hand gehabt haben, um die richtigen Fragen stellen zu können  

Anscheinend wurde der "Pressetermin" absichtlich nur vor den Behältern für schwachaktive Abfälle (1µSv in 1m Abstand) durchgeführt.
War hier schon mal jemand in einem solchen Bereich: gibts da "normalerweise" Warntafeln mit Dosiswerten, s.u.? Wie hoch ist die ~ Dosis vor den blauen Castoren?

Neben den blauen Castoren , die nur kurz eingeblendet wurden, würden sicherlich welche herum stehen, die die Zuschauer u.U. beunruhigt hätten: https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,2936.0.html

@DL8BCN: Vielleicht gibts mal einen TdoT, an dem Du selber nachmessen kannst