Zitat von: opengeiger.de am 20. Oktober 2026, 13:21Da hat mir schon 2012 jemand berichtet

Auch das steht im Buch "Der strahlende Doppeladler" von 1995 auf Seite 33:

• https://archive.org/details/bub_gb_cbYk4W4xG84C/page/33/mode/2up

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Beim Goethe-Denkmal gilt es zu bedenken, dass der Sockel aus Granit ist. Da hat mir schon 2012 jemand berichtet, dass man an dem Sockel erhöhte Werte messen kann. Siehe meine Geiger-Caching-Seite unter Goethe-Denkmal. Da hat es auch ein Foto. Und wir wissen ja, dass es auch "böse" Granite gibt. z.B. der Bärhalde-Granit, und der Flossenbürger Granit hat es ja auch zu einer gewissen Berühmtheit gebracht    !

Zitat von: Lennart am 19. Oktober 2026, 22:58...
Schon klar, aber damit unterschlägst Du doch die Materialstärke, die das Gehäuse aufweist. Das trägt alles zur Schwächung der Betastrahlung bei. Wollte man wirklich eine Kupfereinlage benutzen, würden ca. 0,7 mm reichen, was natürlich immer noch zu dick ist.
...

Sicher reichen in diesem Fall schon 0,7 mm aus, aber 1 mm ist eine gängige Stärke und in Baumärkten zu bekommen.

Norbert

Zitat von: NoLi am 19. Oktober 2026, 19:41Das ehemalige Radiuminstitut, dann Bücherei der Uni Wien, wurde ja mehrere Jahre lang mit großem Aufwand dekontaminiert...daher gehe ich davon aus, dass auch innen keine erhöhte Strahlung mehr nachweisbar sein wird. Leider bist Du einige Jahre zu spät dran...

Ja, das habe ich auch erwartet. Aber ein kleiner Teil von mir hatte trotzdem ein wenig Hoffnung.

Zitat von: NoLi am 19. Oktober 2026, 19:41Aber gehe mal zum Sockel des Goethe-Denkmals, welches ja in der Nähe ist.
Norbert

Danke, das ist ja auf einigen Karten verzeichnet. Vielleicht schaffe ich ja noch die Flächen der alten Auerwerke.

Für alle, die sich gefragt haben, wie es denn um die Gehäusewandstärke des RadiaCode-110 bestellt ist:

In Vorzugsrichtung (Pluszeichen) beträgt die eigentliche Wandstärke des Gehäuses lediglich 1,3 mm. Dazu kommen noch ~ 0,6 mm für die Kapsel des Kristalls. Nutzt man die Silikonhülle, kann man noch mal 1,9 mm dazu addieren.

Seitlich beträgt die Wandstärke des Gehäuses tatsächlich 2,5 mm.

Zitat von: NoLi am 19. Oktober 2026, 13:03Weil Kupfer eine hohe Dichte von 8,92 g/cm³ besitzt, höher wie Stahl, und dadurch schon 1 mm ausreicht, die Betas komplett zu absorbieren. Für Kunststoff sind dazu ca. 8 mm Dicke erforderlich, und ich glaube nicht, dass das Gehäuse des RC mit der Silikonhülle und der Detektorkapsel in Summe dies aufweist

Schon klar, aber damit unterschlägst Du doch die Materialstärke, die das Gehäuse aufweist. Das trägt alles zur Schwächung der Betastrahlung bei. Wollte man wirklich eine Kupfereinlage benutzen, würden ca. 0,7 mm reichen, was natürlich immer noch zu dick ist.

In Vorzugsrichtung beträgt die Gehäusewandstärke beim RadiaCode-110 und Zero 1,3 mm + 0,6 mm für die Detektorkapsel. Plus Silikonhülle landet man bei ~ 3,8 mm Gesamtwandstärke.

Das ehemalige Radiuminstitut, dann Bücherei der Uni Wien, wurde ja mehrere Jahre lang mit großem Aufwand dekontaminiert...daher gehe ich davon aus, dass auch innen keine erhöhte Strahlung mehr nachweisbar sein wird. Leider bist Du einige Jahre zu spät dran...

Aber gehe mal zum Sockel des Goethe-Denkmals, welches ja in der Nähe ist.

Norbert

Hier übrigens der RAYSID track:
https://raysid.com/map/#17-16.35947-48.22199-dark-raysid_doserate-1-sv-cps-global

Zitat von: DG0MG am 19. Oktober 2026, 15:58Das ist ja letzendlich auch ein Ergebnis und wenn mans richtig betrachtet, sogar ein gutes.

Absolut! Aber ein kleiner Jagderfolg hätte mich etwas zufriedener gemacht. 

Zitat von: miles_teg am 19. Oktober 2026, 15:47von außen scheint es nichts zu messen zu geben.

Das ist ja letzendlich auch ein Ergebnis und wenn mans richtig betrachtet, sogar ein gutes.
Vielen Dank fürs Dranbleiben an dieser Geschichte!