Sieht Super aus! Hast du dir schon einen Marinellibecher für den RC gedruckt? Auch ein Grund warum ich keine Bleiburg habe, weil Blei giftig ist, Vorsicht vor dem Staub, und manche Vergiessen die Teile auch deswegen noch mit Giessharz, (habe ich hier irgendwo gelesen) dann ist es aber endgültig.

Ich weiß nicht, ob wir das hier im Post schon hatten...
In einem Youtube-Video von "Radioactive Drew" zum Alphahound hält er eine Karte hoch, die anscheinend der Verpackung beiliegt (siehe Anhang). War bei mir nicht dabei. Dort ist eine Prüf- / Kalibriertabelle zur Dosisleistung des Alphahound abgebildet.

Meine (leider) erbärmliche Anzahl Münzen hab ich bereits verkauft. Sonst hätte ich sie natürlich gerne in Gelsenkirchen, oder - wie ich gerade gelesen habe - in Wilhelmshaven in der Sparkasse deponiert. Wenn man jetzt schon den Banken nicht mehr vertrauen kann... 

.....ja genau, das ist ein Projekt mit meinem 12 jährigen Sohn, das ist auch sein Drucker.
Ein glatter Becher war ihm zu langweilig....für die Kids muss alles gepimpt werden. :-D egal wie ,,unsinnig" das ist.

-> kann man unter "internes Marketing" verbuchen :-D

Auf dem Marinelli ist ein Trefoil zu erkennen. Strahlt also der Becher 

so hier mal der Druck der ersten 4/7 Teilen:

- Marinelli-Becher für das KC761 mit Deckel
- Ständer für das KC761, damit man aufrecht messen kann (für Flüssigkeiten). Der Ständer ist hohl und kann auch mit Bleikugeln gefüllt werden.

Die Druckqualität ist nicht so berauschend, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich ein billiges Filament (eSun) und das falsche Protokoll verwendet habe.

Bis auf auf die kosmetischen Sachen passt aber alles, die Gewinde haben genügend Spiel und Gerät passt genau in die Hohlräume.

Jetzt fehlt noch die Bleihaube, das ist aber ein sehr komplexes Teil, da muss ich nochmal prüfen wie ich das genau mache. Druckzeit ist auch astronomisch (21h)....

TBC...

[
Was man machen kann ist wohl ein Kondensator zwischen Kathode und Anode.
Der muss dann aber noch spannungsfester sein.
[/quote]
Nein nur zwischen HV und Masse(Katode an Masse) oder Dynode und Masse - letzteres anstatt der Überbrückungs-Cs der Dynode.

Viele Grüße
Bernd

Unter identischen Bedingungen wie zuvor mit den Ra-Zeiger, habe ich auch eine kleine Keramik mit Uranglasur gemessen. Dazu auch ein Beispiel von der Uni-Uppsala. So falsch liege ich nicht 
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Schade dass es mit Rubidium nicht funktioniert.
Peter

War die Tage etwas busy, nun will ich aber noch was zu dem Beitrag von @Peter-1 sagen. Ich kam auf einen ganz ähnlichen Gedanken, eigentlich müsste eine PIN-Diode doch auf die Beta's vom Rb87 reagieren. Ich hatte ja schon früh in meiner Citizen Science Karriere versucht herauszufinden, wie man ganz einfache Strahlungs-Detektoren bauen kann, da kam dann das "Stuttgarter Geigerle" mit den 3 BPW-34 PIN-Dioden raus, die man für ein paar Cent bekommt. Da viel mir schon auf, dass diese PIN-Dioden recht wenig auf Gamma-Strahlung reagieren, um so mehr auf Beta und Alpha, wenn man zum Beispiel eine PIN-Diode im Metallgehäuse nimmt und das Deckglas entfernt. Aber, und das sehe ich jetzt nach den Experimenten mit dem Rb87 als Problem: Einmal ist der aktive Halbleiter immer noch mit einer Passivierungsschicht aus SiO2 versehen und die kann schon mal 200 Mikrometer dick sein. Und dann liegt der pn-Übergang um den sich die strahlungsempfindliche Raumladungszone bildet auch nicht ganz an der Oberfläche. Also die Betas müssen schon ein wenig in das dotierte Si eindringen. Da diese PIN-Dioden oft für IR-Anwendungen hergestellt werden, ist die Tiefe des pn-Übergangs für den Hersteller sicher nicht so wichtig. Daher könnte die notwendige Eindringtiefe also auch nochmal zunehmen. Jetzt hat ja @NoLi ausgerechnet, so groß ist die Schichtdicke nicht, die so arg niedrigenergetische Betas noch schaffen. Und Silizium hat immerhin eine Dichte von 2,336 g/cm3. Wenn man sich nun den Transmissionskoeffizienten von Elektronen mit 80keV anschaut, dann ist der 50% bei einer Schichtdicke von 1E-3 g/cm2, d.h. wir sind bei 0.5*1E-3cm oder ungefähr 500 Mikrometer. Also das könnte schon der Grund sein, warum da kaum noch Beta's mit dieser niedrigen Energie wie beim Rb87-Zerfall in der Raumladungszone ankommen und dort zur Ionisation führen können. Mit gealtertem Sr90 sieht das sicher viel besser aus. Ich hoffe ich habe richtig gerechnet         

Die Verstärkung ändert sich kaum, aber das Rauschen läßt est langsam wieder nach. Wenn sich die Verstärkung geändert hat, so wurde durch zu hohen Lichteinfluß die Kathode leicht geschädigt und erholt sich ganz langsam wieder. Also Geduld !