Ja, das sehe ich, ich hab doch die beiden technischen Daten verlinkt. Aber was soll uns das jetzt sagen? Kaufst Du Zählrohre nach Betriebsspannung oder nach Empfindlichkeit?

Der Unterschied der Pancake-Zählrohre LND-7311 und LND-7317 liegt in der Betriebsspannung.
Das LND-7311 (Radar-9989) arbeitet bei 850 - 1000 Volt.
Das LND-7317 (GQ GMC-600+) arbeitet bei 500 Volt.

Norbert

Der Autor schreibt in den Kommentaren, dass er das Gerät gestellt bekommen hat. Ist schon verrückt - die Chinesen verbauen in den USA hergestellte Zählrohre.
Tatsächlich sieht die Software denen der HFS-Geräte sehr ähnlich.

Es soll ein LND-7311 enthalten und der zum Vergleich benutzte GMC GQ-600+ ein LND-7317.

Da fällt schon die erste Ungereimtheit auf: Er sagt, der RADAR-9989 wäre wegen seines Zählrohres "way more sensitive" ggü. dem GMC GQ-600+.

RADAR-9989  LND-7311 55 CPS/mR/hr
GMC GQ-600+ LND-7317 58 CPS/mR/hr

Also rein von den technischen Daten der Zählrohre, müsste stattdessen der GQ ein klein wenig empfindlicher sein. Dass der Chinese sogar "erheblich empfindlicher" wäre, kann ich nicht glauben. Aber das ist natürlich Rosinenzählen, so ein großes ZR ist schon schön.
Der Preis von 355.88 EUR + 88.74 Importkosten + 18.51 Porto = 463.13 EUR ist aber jetzt auch nicht gerade ein absoluter Schnapper.

AEG test Radar-9989 Geiger Counter ionizing radiation detector it's a Game Changer

bobyouh

Hallo Bernd,

die Frequenzen sind mit dem gesamten System simuliert bzw. gemessen.

Gruß Andreas

Hier die Vorstellung des AEG test RADAR-9989.
Die Ähnlichkeit mit dem HFS-7311 ist gegeben.
Interessant ist die Vorstellung der Features im Video gegen Ende der Vorstellung. Dieses Gerät scheint schon mal gut durchdacht, wie zum Beispiel zur Dosis-/Dosisleistungsmessung der Schieber als Beta-Absorber mit eingelegter Kupferscheibe, und nicht bloß ein Plastikschieber.

https://www.amazon.com/-/de/dp/B0FPFY68LH?

Und es wird , im Gegensatz zum HFS-7311, nach Deutschland geliefert!

Norbert

Hier sieht man, wie der Fall dem jüngeren Publikum nahegebracht wird:

• https://www.instagram.com/p/Dd9hWr0DYuo/

Hallo Andreas,

hat Du die Schaltum im Ganzen simuliert oder nur R1 mit C1?

Viele Grüße
Bernd

Du bist ja ganz schön zu Fuß unterwegs. Ich glaub, diese Wege - zumindest den an der Staumauer - bin ich als Kind das letzte Mal gelaufen. Und das ist schon ne ziemliche Weil her.

Ich denke, das kommt alles aus dem Uranbergbau, vielleicht hat man die Wanderwege mal im Zuge irgendeines Subbotniks mit Schotter befestigt.

Interessieren wird das niemand groß, schätze ich. Siehe die Waldwege um Kottenheide, da hat ein Lokalpolitiker aus eigener Erinnerung von belastetem Schotter gesprochen und die Presse hat vom LfULG nur die Antwort bekommen, dass dort "nichts bekannt" sei.
Natürlich könnte man als besorgter Bürger auch den Notruf wählen ("mächtig Strahlung!") - aber was dabei rauskommt, kann man ja in verschiedenen Vorfällen in Presseberichten lesen.

Lamstedt ist für mich noch interessant.
Dort ist immer die höchste ODL im Umkreis mit ca. 0,1 μSv/h.
Könnte auf dem Schulgelände sein.
Ist von mir aus aber nicht direkt um die Ecke.
Daher habe ich dort noch nicht recherchiert.