Nanodis CM Counter II (Colloidmaster)

Begonnen von Jule, 11. Juli 2021, 01:21

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

NuclearPhoenix

Zitat von: DL3HRT am 17. Dezember 2023, 22:21Also nach dem Werbeslogan: "Kaufen Sie unser neues Gerät, unser altes war großer Mist"  :D
Offtopic, aber erinnert mich daran immer in Software ein paar künstliche Delays einbauen, damit man dann irgendwann mit einer um XX% verbesserten Geschwindigkeit zu werben :D

DG0MG

Zitat von: NoLi am 17. Dezember 2023, 22:12Die Frage ist: welcher Typ Zählrohr mit "200-mal mehr Empfindlichkeit" befindet sich im Modell 3?
Eigentlich bliebe nur noch ein kleiner CsJ(Tl) mit SiPM... :unknw:

Letzteres ist garantiert nicht der Fall. Der Hersteller schreibt selbst in den technischen Daten: https://www.nanodis.de/Geigerzaehler-CM-COUNTER-III-NEU/SW10268

"Geiger- Müller- Zählrohr, High Sensitive, Sonderanfertigung"

Wer weiß, welchen chinesischen Zählrohr-Hersteller sie da aufgerissen haben. Das ZR muss größer sein, ja - aber auch nicht mehr vorndrin quer liegen, sondern könnte diagonal wie beim FS2011 eingebaut sein. Wenn die 222 ipm/µSv/h tatsächlich stimmen, dann ist das ja nichtmal schlecht.

Wenn man aber wieder diese Angabe liest:

Einsetzbarer Bereich und Empfindlichkeit:
γ-Strahlung: 20mR/h ~ 120mR/h


.. dann wird einem schon wieder unwohl: In Deutschland hat man 1984 (oder so) beschlossen, auf SI-Einheiten umzusteigen, die Einheit "Röntgen" gibts schon lange nicht mehr. Warum sollte das Gerät erst bei 200 µSv/h anfangen zu messen? Sind vielleicht 20 µR/h statt 20 mR/h gemeint? Dann würde die Obergrenze von 120mR/h (~1,2 mSv/h) Sinn ergeben. Hieße aber auch, das Gerät ist nichts für Prepper. Die kaufen dann besser den "alten" CM II. So hätte man das übrigens mit clevererem Marketing machen können: Unterschiedliche Geräte für unterschiedliche Einsatzzwecke. Nicht: "Der neue ist 200x besser, als der alte." Sondern: "Für Lebensmittel kaufen Sie den CM III, für Prepperzwecke den CM II". Und schwupps hätte es sogar Leute gegeben, die BEIDE kaufen.  :rofl: Ich glaube, diese Idee sollte ich mir bezahlen lassen  :yahoo: .
"Bling!": Irgendjemand Egales hat irgendetwas Egales getan! Schnell hingucken!

NoLi

#47
Zitat von: DG0MG am 18. Dezember 2023, 10:44...
Wer weiß, welchen chinesischen Zählrohr-Hersteller sie da aufgerissen haben. Das ZR muss größer sein, ja - aber auch nicht mehr vorndrin quer liegen, sondern könnte diagonal wie beim FS2011 eingebaut sein. Wenn die 222 ipm/µSv/h tatsächlich stimmen, dann ist das ja nichtmal schlecht.
...
Ich glaube auch nicht an einen CsI(Tl)-Detektor, war halt mal so ne Idee.

Sollte ein größeres Zählrohr längs oder diagonal verbaut sein, dann stimmt die Bezeichnung in der Bedienungsanleitung nicht:
https://www.nanodis.de/media/f3/fe/a2/1684835472/COUNTER%203-%20Anleitung240123.pdf

Was die Lebensmittelmessungen angeht: ui,ui,ui...DAS würde ich wegen der Nachweisgrenze nur für den äußersten Notfall empfehlen!
"Mit seiner beispiellosen Empfindlichkeit, die 200-mal höher ist als beim Vorgängermodell, eröffnet Ihnen der CM Counter III eine völlig neue Dimension der Sicherheit. Messen Sie nicht nur Strahlung, sondern auch Obst, Gemüse und andere Lebensmittel auf potenzielle radioaktive Verunreinigungen - eine weltweite Sensation!"
"Sichern Sie sich jetzt den CM Counter III und überprüfen Sie Ihre Lebensmittel auf radioaktive Belastungen. Seien Sie der Vorreiter in Sachen Lebensmittelsicherheit und schützen Sie sich und Ihre Familie vor unsichtbaren Gefahren."
(https://www.kopp-verlag.de/a/geigerzaehler-cm-counter-iii)

"Für den täglichen Gebrauch, zB zum Ausmessen von Obst o.a. radioaktiv belastetem Material, geeignet."
(https://www.nanodis.de/Geigerzaehler-CM-COUNTER-III-NEU/SW10268)

Sehr dubios...

Norbert

Dsl71

Hmm, aber eigentlich könnt ma ja einen FS2011 mit RadPro hernehmen und eine GM si-3bg einbauen um ein günstiges Prepper Gerät zu basteln. Was haltet Ihr davon?