RadiaCode-101 (радиакод-101, RadiaCode-102, RadiaCode-103)

[wrdmstr inc.]

mit 20Kev liegst du genau auf Kante,musst du testen ob das eher hinderlich ist.

btw deine Idee die 1024 Kanäle auf den unteren oder oberen Bereich zu shiften wird nicht funktionieren.

[DL8BCN]

@ Carlos, ich würde mich nicht drauf verlassen, das es schnell geht mit der Weiterentwicklung der iOS- App.
Ich denke, das ist nicht Priorität-A beim Hersteller.

[DG0MG]

Zusätzlich, denke ich daran um einen Bleiabschirming zu giessen, 8-10 mm Stärke, welche ich um den Messkopf schieben könnte mit nur ein einziges offenes Fenster bei "+". Wurde so etwas nützlich sein, z.B. wo es schon einen erhöhten Hintergrundstrahlung gibt? Messergebnisse wären dann doch Richtungsempfindlicher?

Es könnte sein, dass 8 mm noch etwas wenig sind, je nach Halbwertsdicke von Blei bei der zu messenden Energie. Bei 0,6 keV (cs-137) sind es 5mm, mit 10mm Blei hätte man also seitlich ein Viertel der Zählrate ggü. der Vorzugsrichtung mit dem Loch.

Siehe diesen Versuch hier, da wurde soetwas gemacht: https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php?msg=9354

[uranbanan]

mit 20Kev liegst du genau auf Kante,musst du testen ob das eher hinderlich ist.

@wrdmstr inc. , ich hab's mittlerweile geändert, zu
I-129;;29.8;36.1;3
I-129;;39.6;7.5;5
weil ich 36,1% bei 29,8 keV genannt sah, und 7,5% bei 39,6 keV, ohne sicher zu sein ob dies richtig sei...

btw deine Idee die 1024 Kanäle auf den unteren oder oberen Bereich zu shiften wird nicht funktionieren.

Das vermute ich auch. Es ist nur, dass mir den genauen erklärung dafür unbekannt ist. Es gibt ein Kristall worin lichtpulse entstehen, die nach den jeweiligen keV untergeordnet werden können. Ob dann ein Teil von dem keV (z.B. 1-1024 keV) nicht irgendwie über alle 1024 Kanäle verteilt werden können? Wahrscheinlich nicht (vermute ich auch), oder vielleicht doch?

[wrdmstr inc.]

So genau weis ich das auch nicht aber wenn ichs recht verstanden hab kommt als rohsignal keine kurve raus wie wir die dann sehen sondern muss angepasst/entzerrt werden, ich hab zwar kein radiacode aber alex vom raysid chat meinte mal:

These three modes [ 1,2,3MeV Range] do not work like simple zoom at 2x or 4x magnification.
They are different operating modes of the amplifier, with different calibrations and different scale compression-expansion coefficients.
If you want to convert the integral of the peak into activity, the conversion coefficient for each mode will be individual.

[uranbanan]

Zusätzlich, denke ich daran um einen Bleiabschirming zu giessen, 8-10 mm Stärke, welche ich um den Messkopf schieben könnte mit nur ein einziges offenes Fenster bei "+". Wurde so etwas nützlich sein, z.B. wo es schon einen erhöhten Hintergrundstrahlung gibt? Messergebnisse wären dann doch Richtungsempfindlicher?

Es könnte sein, dass 8 mm noch etwas wenig sind, je nach Halbwertsdicke von Blei bei der zu messenden Energie. Bei 0,6 keV (cs-137) sind es 5mm, mit 10mm Blei hätte man also seitlich ein Viertel der Zählrate ggü. der Vorzugsrichtung mit dem Loch.

Siehe diesen Versuch hier, da wurde soetwas gemacht: https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php?msg=9354

Danke @DG0MG , dass ist sicherlich interessant.

Grob, versuche ich es mal zu berechnen...

Indertat, wenn diesen 1 cm3 Csi(Ti) Wurfel allseitig empfindlich wäre, und angenommen 10 mm Blei stärke auf 17 mm als Hohlkugelschale um den Kristall Mittelpunkt... Nimm 27 mm als Kugelschale-Aussenradius (54 mm Durchmesser).
Ergibt 4*3,14*27^2=9160 mm2 Kugel oberfläche. Hintergrundstrahlung wird zwar reduziert aber es bleibt etwa 600 mm2 von 9160 mm2  offen (Radiacode durchmesser) plus Messöffnung (nimm 100mm2) also (9160-700/9160)*25% + (700/9160)*100% = 23% + 7,6% = 30,6% an Hintergrund bleibt.
Von den Messöffnung kommt auch nur 100/9160*100%, also nur etwa 1% aus den gewählten Richtung.

Wenn Hintergrund dann z.B. 15 cps ist, und "es in Brunnen Richtung 20 cps wäre", dann wird 4,65 cps an Hintergrund gemessen und dazu nur noch 0,2 cps extra von den Brunnen, um diese ausfindig machen zu können.

Man müsste dann lang und vor allem langsam scannen. Jetzt kommt mir so eine Ali Drehscheibe im Gedanken😉 Dass, wäre schon etwas.
RadiaCode sammt Bleiauge auf so eine Drehscheibe und lass es langsam drehen. Vielleicht liess sich dann an hand von vielleicht 40 oder 50 Umdrehungen doch etwas erkennen? Natürlich eine kleine Brunne fest auf 0° um den Umdrehungen zu markieren und um später den Richting ausfindig zu machen...
https://nl.aliexpress.com/item/1005005207441301.html?spm=a2g0n.shopcart.0.0.343961d7Cn7VjV&mp=1&gatewayAdapt=glo2nld

Haha, ok, um Mineraliën zu suchen bewegt man sich dann besser selbst😁 Aber, so "scannen" wäre schön um mal aus zu probieren.

Oder nimm ein Korbstuhl, ein Sonnenschirm und kaltes Bier, und drei oder vier solche Scangeräte, und im Umkreis von mehrere Meter zeigen sich alle Funde im Vorab und punktgenau mit Dreiecksmessungen...🤪 Ich schärze nur ein bisschen, aber schön wäre es...

[uranbanan]

So genau weis ich das auch nicht aber wenn ichs recht verstanden hab kommt als rohsignal keine kurve raus wie wir die dann sehen sondern muss angepasst/entzerrt werden, ich hab zwar kein radiacode aber alex vom raysid chat meinte mal:

These three modes [ 1,2,3MeV Range] do not work like simple zoom at 2x or 4x magnification.
They are different operating modes of the amplifier, with different calibrations and different scale compression-expansion coefficients.
If you want to convert the integral of the peak into activity, the conversion coefficient for each mode will be individual.

@wrdmstr inc. , auffällig ist, dass diesen roten Activitätslinien in alle vergrösserte Anzeigen gleich hoch bleiben. Wenn diesen %-hohen Linien überhaupt einen Indiz für zu erwartene activität (höhen) seien, dann nur bei Vergrösserung 0 denke ich, und an sonnsten nur im Verhältniss zu einander.

[Carlos]

Einen ersten Überblick kann man im AppStore erhalten. Die App ist seit letzten Herbst als TestFlight-Version erhältlich und wird laufend verbessert/ergänzt. Bei mir steht seit letzten Herbst in etwa: Version (XY) gilt noch für 75 oder 85 Tagen, was Suggeriert Sie sei in 2-3 Monaten fertig. Da müsstest du direkt bei Radiacode fragen. Jedenfalls für das was ich brauche ausreichend und ich habe mich nicht bis ins letzte Detail mit der App beschäftigt.

Danke für Deine Antwort Flipflop!

Meine konkrete Frage zur iOS-App für den Radiacode wäre nun, ob der ,,Isotope Identifier" genau so umfänglich, wie der der Android-App funktioniert. Oder gibt es dort noch starke Einschränkungen?

Danke für Infos aus der Runde!

Carlos

[uranbanan]

Hallo liebe Leute,

Ich hab mir doch nochmal einen Scanvorrichtung durch den Kopf gehen lassen. Also, einen Blei Abschirmung für de RadiaCode, mit Fenster, und dann auf so eine Ali Drehscheibe plaziert mit 2 U/Min.

Anbei, einen ersten Versuch um so etwas 3D zu Zeichnen. Was meint Ihr dazu?

Gemeint ist, um es als .STL Datei mit euch zu teilen, so dass jeder es 3D drücken kann. Giessen in Blei wird einfach möglich, durch das 3D gedrückte ein zu giessen in Gips, dann den PLA Kunststoff auf zu lösen, Gipsform trocknen und Blei giessen. Den Gips wäre nach den giessen auch leicht zu entfernen mit ein bisschen Säure, vermute ich. Einiges an giess-notwendigkeiten kann ich mit einzeichnen (Eingiess-öffnung, Entlüftung).

Ich hab bereits folgende Änderungen vor:

• Es folgt noch einen kleinen Fuss, worin diesen Kugelform passt, und kann in Kunststoff bleiben. Neigungen sind dann stufenlos einstellbar.
• Ihr sieht dass ich das Fenster seitlich unter 20° geöffnet habe. Dass ist um "blind spots" zu vermeiden, weil diese Drehscheibe sich 12°pro Sekunde dreht und den Spektrum-erfassung minimum einmal pro Sekunde läuft. In die Höhe ist das Fenster momentan noch gerade, aber ich denke es auch leicht angewinkelt zu machen um mehr zu erfassen.
• Ich überlege um im Fensterbereich einen universellen Einsatzmöglichkeit zu gestalten, so dass beliebig mit mehreren Fenster zu experimentieren wäre (einfach herein schieben). Sämtlichen Fenster wären dann in einem Gang in Blei giessbar. Rund, Schlitz, trapezförmig, vielleicht auch mit halterung für Filterplatten?
• Ich hab auch vor um den momentanen 10 mm Bleistärke zu vergrössern. Vielleicht zu 15-20 mm? Welche Blei-Stärke wäre dann optimal?

Gruss,
Andre

[Carlos]

Liebe Foren-Gemeinde,

seit zwei Tagen bin ich stolzer Besitzer eines "RadiaCodes 103" und bin jetzt dabei erste Schritte damit zu vollziehen. Für den PC habe ich mir die entsprechende Software (Version 1.12.01) installiert. Dann habe ich über viele Stunden den Background sowie das Spektrum von Scheißelektroden mit Thorium ermittelt.

Beide Spektrogramme kann ich in die PC-Software importieren und als Spektrum mit Background im Reiter "View" ("Load in the View") sichtbar machen. Jetzt würde ich gerne die Differenz aus den beiden Spektren, also Thorium-Elektroden minus Background, errechnen lassen und zur Anzeige bringen. Leider aber gelingt mir das nicht.

Vielleicht könnte mir Jemand zum richtigen Vorgehen einen Tipp geben?

Danke für Eure Unterstützung!

Carlos

PS: Ich nutze die iOS-App, die mir im Gegensatz zur Android-App keine Differenzbildung ermöglicht.

[emanator]

Ja nun ist er endlich da der RC 103G... 

Die Vorgeschichte war etwas gemischt....

(Vor)Bestellt hatte ich am 30.04. mit Lieferzeitangabe damals für Mitte/Ende Mai.

Am 20.05. kam eine Entschuldigungsmail von RC mit Liefertermin 5.-10. Juni und der Option vom Kauf zurück zu treten und das Geld erstattet zu bekommen oder weiter warten mit Rabatt 5%! Das nenne ich Kundenservice. Der Rabatt wurde auch sofort per PayPal aus gezahlt.

Am 16.06. (Sonntag) eine weitere Entschuldigungsmail, kurze Erklärung der Situation (wohl Bauteilbedingt ?) und die Mitteilung, das man am Zusammenbauen und Kalibrieren sei und das Gerät am Donnerstag versendet würde.
So war es dann auch und am FedEx lieferte schnell.

Überraschung: RC hat der Lieferung noch eine Gürteltasche und ein Leg-Band bei gelegt. Wohl noch eine Entschuldigung für die lange Lieferzeit. Hatte ich beides zwar schon (die Gürteltasche ist jetzt aber etwas wertiger, dickeres, glattes Leder) absolut anerkennenswert !!! Absoluter TOP Kundenservice. Spitze.

Verpackung und Zubehör wie gewohnt. Gerät gleich in Aussehen, Haptik und Bedienung.
Das gleiche Aussehen ist langsam etwas lästig... man kann RC101 102 103 und 103 G leider nicht unterschieden... Vorschlag an RC: Bei verschiedenen Modellen ein kleines austauschbares Spritzgussteil (z.B. Bedienungsknopf oder -wippe) farbig machen oder wenigstens eine kleinen Aufkleber platzieren.

Da der GAGG Kristal ja eine höher Dichte hat, ist das Gerät geringfügig schwerer:

RC12 66,3 Gr. - RC103 66,5 Gr. - RC103G 68,5 Gr.

Leider hatte ich wenig Zeit für Tests.

Die Zählrate schien (wie beim GAGG zu erwarten) beim kurzen Beobachten etwas höher zu liegen 0,5 - Imp/s
Ein ~ 26 h Backgrund zeigt dann: RC103 457588 Imp/s vs. RC103G 470881 Imp/s

Die Dosisleistungsanzeige zeigt bei Hintergrund quasi überhaupt keinen Unterschied, außer das beim RC103G der statistische Fehler geringfügig schneller fällt (was aufgrund der höheren Impulszahl kein Hexenwerk ist).
Ein genauerer vergleich bei anderen und höheren DL-Werten konnte ich noch nicht mach.

Die Werksseitige Kalibrierung passt absolut top K40 liegt absolut genau bei 1461 keV und eine superkurzer Test mit einer TG-36 Röhre bringt absolut genau 662 keV. Interessant ist die Frage ob der GAGG wirklich eine geringen Drift/Shift hat. Noch nicht verstehen kann ich die Tatsach, das das 103G-Speltrum erste bei 20 keV beginnt ?)Das wird die Zeit zeigen...

Besonders Interessant wird ein FWHM Vergleich sein. Hier muss ich nach reproduzierbaren Messungen mal mit InterSpec spielen und Werte ermitteln...

Ob die Features den doch viel höheren Preis zum normalen RC103 rechtfertigen sei mal dahin gestellt.
Trotzdem finde ich innovativ und eine tolle Idee und Entwicklung von Radiacode.

Ich muss es immer wieder sagen: Kontakt und Kundenservice sind traumhaft.

In der Anlage mal die BKG Messung (grün RC103 mit Werkskalibrierung bei LieferungSie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.) gefüllt RC103G

 

[Lennart]

Beide Spektrogramme kann ich in die PC-Software importieren und als Spektrum mit Background im Reiter "View" ("Load in the View") sichtbar machen. Jetzt würde ich gerne die Differenz aus den beiden Spektren, also Thorium-Elektroden minus Background, errechnen lassen und zur Anzeige bringen. Leider aber gelingt mir das nicht.

Wollte ich gestern auch, geht aber in der Software (noch) nicht. Am besten BecqMoni herunterladen, so funktioniert es.

[Carlos]

Beide Spektrogramme kann ich in die PC-Software importieren und als Spektrum mit Background im Reiter "View" ("Load in the View") sichtbar machen. Jetzt würde ich gerne die Differenz aus den beiden Spektren, also Thorium-Elektroden minus Background, errechnen lassen und zur Anzeige bringen. Leider aber gelingt mir das nicht.

Wollte ich gestern auch, geht aber in der Software (noch) nicht. Am besten BecqMoni herunterladen, so funktioniert es.

Danke, Lennart. Das hilft mir weiter. Zumindest weiß ich jetzt, dass das Problem nicht vor dem PC sitzt.

Gruß, Carlos

[uranbanan]

Liebe Foren-Gemeinde,

Gern, schlage ich vor um zusammen Isotopes.csv zu erweitern, und neues jeweils hier zu teilen.
Was meint Ihr dazu?

Anbei meine Version mit u.A. alle medisch angewandte Isotopen erweitert (💊gekennzeichnet).

Weiterhin, hab ich "besonders risikovolle" Isotopen mit ☢️ gekennzeichnet, aber diesen Auswahl liess sich ganz bestimmt verbessern/verfeinern.

Den sämtlichen Daten hab ich aus den IAEA Isotope Browser (app) entnommen.

[Harald der Strahler]

Hallo zusammen,

ich möchte mit meinem Radiacode 102 eine Probe Wildschweinfleisch (getrocknet, ca. 10g) auf Cs 137 hin untersuchen. Leider habe ich nicht genug, um meinen Marinelli-Becher zu füllen. Unter dem Reiter "Aktivtät" kann man beim RC auch die Punkt-Geometrie (5cm) auswählen. Hat da jemand Erfahrung damit? Wie kommt man damit auf die spezifische Aktivität des Fleisches (Bq/kg)? Das kann so ja nicht funktionieren, wenn ich weder die Masse des Fleisches angeben muss, noch auf welcher Fläche / Schichtdicke das Fleisch bei der Messung verteilt ist. Ich habe das Prinzip überhaupt nicht verstanden, welches hinter der Punkt-Geometrie-Messung liegt.
Kann mir da jemand zur "Messgeometrie" ein paar Werte geben => Wie muss das Fleischpräparat z.B. vorliegen. Wie muss ich messen und wie komme ich mit den Werten zu meiner spezifischen Aktivität? Fragen über Fragen...
Ich wäre sehr dankbar für ein paar Erklärungen 

Viele Grüße Harald