Radex RD 1008

[DG0MG]

Ich sehe gerade beim Anschauen des Videos über die Urankohle im Emmenthal einen Nachteil des RD1008:

Im Display ist überhaupt nicht erkennbar, in welcher Einheit gemessen wird!
Selbst im wirklich winzigen Display des "RADEX one" steht die Einheit: µSv/h !

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Wenn man nur ein Foto sieht und keine Zusatzinformationen hat, könnten "1,19" 1,19 mSv/h, 1,19 µSv/h oder 1,19 mR/h sein und den Unterschied zwischen µSv/h und mR/h hört man auch mit eingeschaltenem Ticker nicht auf Anhieb, da Faktor 10 Unterschied. Das ist ein wichtiges Kriterium, auf das wir bei Geräten mit achtgeben müssen: Review-Leitfaden

[NoLi]

Ich sehe gerade beim Anschauen des Videos über die Urankohle im Emmenthal einen Nachteil des RD1008:

Im Display ist überhaupt nicht erkennbar, in welcher Einheit gemessen wird!
...

Und das ist auch richtig und gut so!

Im "SEARCH"-Modus messen beide Zählrohre zusammen, die Mittelungszeit zur Messwertanzeige ist halbiert (beide Zählrohre haben den gleichen Gamma-Kalibrierfaktor).
Nun kann der Beta-Schieber des Endfensterzählrohres geschlossen sein, dann wäre die Anzeige in µSv/h, weil weitestgehend nur Gammastrahlung gemessen wird. Sollte der Beta-Schieber allerdings offen sein, wird Betastrahlung mitgemessen und die Anzeige in µSv/h wäre eine Hausnummer und damit grottenfalsch.

Norbert

[DG0MG]

Ja, mag sein, aber was sind die 1,19 dann? cpm? cps? Die Uhrzeit?

Für ein Messgerät gehört schon eine Einheit hin, finde ich.

Das heisst, auch wenn der Schieber geschlossen ist, steht da immer noch keine Einheit?
Trotzdem: Ich kann nicht erkennen, ob das Gerät mR/h oder µSv/h misst. Gerade bei russischen oder amerikanischen Geräten kann man sich der SI-Einheit nie sicher sein. Selbst beim Pripyat RKS-20.03 vor >30 Jahren war das wenigstens auf die Frontplatte gedruckt.

[DL8BCN]

Ja, tatsächlich steht da keine Einheit!
Auch nicht im Measure Modus.
Dann gibt es da aber separate Anzeigen für Gamma und Beta.
Ist tatsächlich nicht schön, ohne Maßeinheit die Anzeige.
Als ich mir das Gerät gekauft hatte, ist es mir nicht aufgefallen.
Das Teil funktioniert allerdings sonst sehr gut.
Auch die Beta Einheit in 1/cm2*min. ist gewöhnungsbedürftig.
Mir wäre eine CPS oder CPM Anzeige lieber gewesen.
Und auch hier gibt es im Display keine Anzeige zu dieser Einheit🙈

[U235]

Hatte den RD-1008 mal, zurückgeschickt weil er eben keine Einheit anzeigte und sich nicht kalibrieren ließ.
Vernünftige Geräte z.B. von Rotem, haben einen Kontakt/Sensor am Betafilter und schalten die Einheit nach "Klappe auf/zu".

[DL8BCN]

Es wäre sinnvoll so einen Kontakt am Schieber zu haben.
Ja und eine Kalibriermöglichkeit wäre auch toll gewesen.
Ansonsten ist es natürlich nicht schlecht, durch die 2 Pankake Zählrohre eine Unterscheidung der Strahlungsart zu ermöglichen.
So etwas habe ich sonst noch nirgendwo gesehen.

[NoLi]

Guckst Du mal hier:

#15
31. Juli 2020, 20:22

Norbert

P.S.: im SEARCH-Modus (Anzeige ist in "µSv/h") gilt für die Beta-Dosisleistung (ß-Schieber geöffnet) grob die Beziehung:  Anzeigewert x 3 = µSv/h

[NoLi]

Hurra, es gibt in Deutschland wieder den RADEX RD-1008 zu erwerben:

Zitat:
"Geigerzähler Quarta-Rad Radex RD1008
RADEX RD1008 Geigerzähler/Strahlungsmessgerät für Beta, Gamma und Röntgenstrahlung. Durch 2 getrennten Pancake Zählrohre werden Beta- und Gammastrahlung extra gemessen und daher am Display viel plausibler und genauer als üblich angezeigt
Geben Sie die erste Bewertung ab
Artikelzustand    Neu
Art.-Nr.    PD-9003
MPN    RD1008
1.299,00 €
inkl. MwSt. (19%), zzgl. Versandkosten
Lieferzeit: 2-5 Werktage"
( https://www.trendmedic.de/de/geigerzaehler-radex-rd1008-expert/#&gid=1&pid=1 )

   

Norbert

[DG0MG]

Wir brauchen doch nun nicht für solche Leute auch noch Werbung machen.

[DL8BCN]

Als das Gerät noch bezahlbar war, hatte ich mir ja auch so ein teil zugelegt.
Allerdings bis jetzt kaum benutzt.
Wie kann man den Radex 1008 denn nun beurteilen?
Das keine Einheit im Display steht ist zwar extrem doof , aber eventuell noch zu verschmerzen.
Insgesamt scheint er zumindest bei mir recht großzügig anzuzeigen.
Unter 0,1 µSv/h geht er eigentlich gar nicht bei mir.
Es herrschen hier aber nur ca. 0,06 µSv/h.

[NoLi]

Wir brauchen doch nun nicht für solche Leute auch noch Werbung machen.

Keine Werbung, sondern Abschreckung vor dem Laden!

Norbert

[Raddet]

Das keine Einheit im Display steht ist zwar extrem doof , aber eventuell noch zu verschmerzen.
Insgesamt scheint er zumindest bei mir recht großzügig anzuzeigen.
Unter 0,1 µSv/h geht er eigentlich gar nicht bei mir.
Es herrschen hier aber nur ca. 0,06 µSv/h.

Da müssen Sie nur noch 0,04 – 0,05 subtrahieren.
Stellen Sie es in ein Bleihaus, falls Sie eines haben, und sehen Sie, was das Messgerät misst. Dies ist genau der Wert, der von den Messwerten eines bestimmten Geräts abgezogen werden muss.

[DG0MG]

Keine Werbung, sondern Abschreckung vor dem Laden!

Die Intention Deines Beitrags versteht eine Suchmaschine nicht. Die wertet eine Verlinkung immer positiv für den Verlinkten. Je öfter Du also im Internet einen Link zu einem Verkäufer postest, desto mehr hilft es dem Verkäufer, egal, ob Du das willst oder nicht.

Die beste Abschreckung ist immer noch komplettes Ignorieren von schwarzen Schafen.

[NoLi]

Keine Werbung, sondern Abschreckung vor dem Laden!

Die Intention Deines Beitrags versteht eine Suchmaschine nicht. Die wertet eine Verlinkung immer positiv für den Verlinkten. Je öfter Du also im Internet einen Link zu einem Verkäufer postest, desto mehr hilft es dem Verkäufer, egal, ob Du das willst oder nicht.

Die beste Abschreckung ist immer noch komplettes Ignorieren von schwarzen Schafen.

Ups, sorry, das wußte ich nicht...

Norbert

[DL8BCN]

Moin, gestern habe ich mich ein weiteres Mal mit meinem RD1008 beschäftigt.
Motivation: Die mir zu hoch erscheinende Dosisleistungsanzeige bei Hintergrundmessung von bei mir ca. 0,13 bis 0,15 μSv/h.
In der Anleitung ist beschrieben, wie man einen Backgroundabzug machen kann.
Leider hatte das immer nicht funktioniert und ich hatte irgendwann aufgegeben
Dazu muss man in das Menü ,, Background" wechseln und dann auf ,, Evaluate".
Man muss dann fünf mal hintereinander eine Backgroundmessung machen.
Danach den Background ,,on" schalten.
Der Grund, warum es früher nicht funktioniert hatte:
Ich war zu ungeduldig
Jede der 5 Messungen dauert gefühlt mehrere Minuten ( nicht gemessen).Es gibt keine Fortschrittsanzeige o.ä.
Nach Ende der ersten Messung erscheinen in der ersten Zeile die beiden Background Messwerte für Gamma und Beta.
Wobei ,,Beta" bei mir ,,0" ist. Ist auch klar ohne radioaktive Quelle in der Nähe.
Ich habe die Backgroundmessungen in meiner Bleiburg durchgeführt.
Dort zeigte das Gerät im Durchschnitt 0,7μSv/h.
Nun mit Background on, werden aktuell bei mir im Wohnzimmer ca.  0,06μSv/h bis 0,08μSv/h angezeigt.
Dieser Wert deckt sich mit allen anderen meiner Messgeräte, wie RC101 , RC102 und Graetz X5c Plus.


Es hat auch nur gut 2 Jahre gedauert, bis ich es geschafft hatte diese Funktion zu aktivieren.