XRF

[Flipflop]

Ich habe dazu dieses Video gefunden.
Unklar ist wie viel Strahlung man abkriegt, wenn man diese Geräte benutzt.

Demo and teardown of an X-ray fluorescence gun (measures chemical composition)

Applied Science

[NoLi]

Ich habe dazu dieses Video gefunden.
Unklar ist wie viel Strahlung man abkriegt, wenn man diese Geräte benutzt.

Guckst Du z.B. hier:
http://www.dgzfp.de/Portals/ds11/BB/CD/v08.pdf

oder detaillierter hier:
https://www.bgetem.de/redaktion/arbeitssicherheit-gesundheitsschutz/dokumente-und-dateien/themen-von-a-z/strahlung-ionisierende/expositionsmessungen-an-mobilen-roentgenfluoreszenzanalysatoren

Zitat:
"9. Beurteilung der Ergebnisse
Erwartungsgemäß liegen die Messergebnisse im direkten Nutzstrahl am Austrittsfenster des
RFA- Gerätes (Messpositionen 4.9 und 4.10) mit einer Dosisleistung bis zu rund 76 Sv/h am höchsten. Eine lokale Strahlenexposition von Fingern in dieser Größenordnung ist bei einer unsachgemäßen und nicht erlaubten Anwendung z. B. durch das Halten einer Probe mit der Hand möglich.
Für eine Abschätzung einer Exposition muss jedoch auch die tatsächliche Strahlzeit be-
rücksichtigt werden. Insbesondere bei metallischen Werkstücken ist die Analysenzeit, nach
der die Röntgenstrahlung im RFA- Gerät selbsttätig abgeschirmt oder abgeschaltet wird,
relativ klein und liegt bei wenigen Sekunden. Daraus ergibt sich z. B. für eine zwei Sekun-
den dauernde Analyse eine lokale Fingerexposition, je nach verwendetem Gerät zwischen
0,3 mSv und 42 mSv pro untersuchtem Werkstück, wenn es mit der Hand gehalten wird.
Im Extremfall kann bei der Untersuchung spezieller Werkstoffe die Analysenzeit mit einge-
schalteter Röntgenröhre auch mehr als eine Minute betragen. Für eine einminütige Strahl-
zeit resultiert dann eine Fingerexposition zwischen 9 mSv und 1260 mSv pro untersuchtem
Werkstück. Eine erhebliche Überschreitung des Grenzwerts für die Hände wäre bei den
meisten Geräten nach wenigen solcher unsachgemäß durchgeführten Analysen möglich.
... "

und weiter

"Neben den technischen Sicherheitseinrichtungen ist für den sicheren Betrieb dieser mobilen
RFA-Geräte im Wesentlichen die Fachkompetenz der Bediener entscheidend. Unsere Er-
fahrung zeigt, dass das Personal nur unzureichend Kenntnisse über die Gefahren besitzt,
die bei den Analysen auftreten können. Deshalb sollte im Rahmen der Ausbildung der
Strahlenschutzbeauftragten sowie bei den regelmäßigen Unterweisungen auf das erhöhte
Gefährdungspotential bei unsachgemäßem Betrieb besonders eingegangen werden. Auch
auf die Nutzung des von den Herstellern angebotenen Strahlenschutz-Zubehörs sollte in
den Unterweisungen besonders hingewiesen werden, da hiermit einige Gefährdungen di-
rekt vermieden werden können."

Norbert

[Flipflop]

Guckst Du z.B. hier:

10. Fazit
Die Messungen an den handgehaltenen RFA-Geräten haben gezeigt, dass bei unsachgemäßer Handhabung schon nach wenigen Analysen grenzwertüberschreitende Handdosen möglich sind. Bei häufigem Einsatz sind dann sogar deterministische Hautschäden an den Händen nicht auszuschließen, verbunden mit einem erhöhten Risiko eines Strahlenspät-schadens.
 

[Flipflop]

In diesem Video wird ab Minute 3:30 eine Probe mit XRF vermessen, vermutlich auch um den Radiacode zu Testen. 

Rare Earths Metals Set Eu-152 Alphavoltaic Battery Cs-137 Mischmetal Ferrocerium Rods XRF Analysis

Es gibt aber noch extremere Videos auf YouTube wo kleine Proben (Gold) beim Messen mit der Hand an dass Gerät gehalten werden. Hier aber ein Gerät mit einer einfachen Lösung dazu:
(Ab Minute 0:45)

[Flipflop]

Keine Ahnung wie viel Strahlung man so abkriegt. Ich habe nicht das ganze Video gesehen, für Leute die keine Zeit haben so ab Minute 6:15. 

[NoLi]

Keine Ahnung wie viel Strahlung man so abkriegt.
...

Guckst Du hier Tabelle 1, Seite 6: 

https://www.bgetem.de/redaktion/arbeitssicherheit-gesundheitsschutz/dokumente-und-dateien/themen-von-a-z/strahlung-ionisierende/expositionsmessungen-an-mobilen-roentgenfluoreszenzanalysatoren

Norbert

[Flipflop]

[NoLi]

 

Norbert

[DL8BCN]

Zum Glück sind Hände nicht so empfindlich für Schäden durch Röntgenstrahlung😂
So sollte man eine Messung aber sicherlich trotzdem nicht durchführen.

[NoLi]

(Quelle: Wikipedia)

Norbert

[Radium]

Von wem sind die? Sieht ja ganz schön Übel aus  Röntgenröhren sind nicht zu unterschätzen. Ist das von einem XRF-Gerät?

[Lennart]

Von wem sind die? Sieht ja ganz schön Übel aus

Steht auf dem Bild 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mihran_Kassabian

Ist das von einem XRF-Gerät?

Nein, solche tragbaren Geräte wurden wohl erst etliche Jahrzehnte nach Kassabians Tod entwickelt.

Siehe:
https://www.thermofisher.com/blog/materials/understanding-the-journey-from-lab-based-to-handheld-xrf-technology/#:~:text=In%201913%2C%20Henry%20Moseley%20laid,ray%20spectrometer%20hit%20the%20market.

"In 1913, Henry Moseley laid the foundations for chemical analysis using XRF by investigating the X-ray spectra of various elements. Over three decades later, in 1948, the first commercial X-ray spectrometer hit the market. However, XRF spectrometry would take another decade to establish itself as a mainstay for chemical analysis."

"Enter portable XRF instruments in the mid-1960s; the mobile technology would go on to become a groundbreaking solution that revolutionized material analysis."


Die Schäden an den Händen stammen von Fluoroskopie-Experimenten.